Как вы считаете, в официальном шаблоне сборки Cotonti лучше использовать сторонние решения (bootstrap) для вёрстки, или создать своё ?
Dr2005alex |
|
---|---|
У каждого свой стиль и виденье на все.... кто-то ценит качество, кто-то скорость... кто-то удобство... Добавлено 7 минут спустя: И еще.... по поводу держания разных частей стилей под каждые плюшки.... стоит посмотреть в сторону less ... можно не только части держать в разных файлах, но и быстро поправить и скомпилировать в один файл... бутсрап эти и пользуется.... куча частей собирается в один + редактирование и правки под себя... WebKaa.ru - Cotonti Relax
|
|
This post was edited by Dr2005alex (2016-05-19 21:00, 8 years ago) |
CrazyFreeMan |
|
---|---|
Что я вижу:
........ Я про то что не вижу ни одного + в "своем каком то шаблоне", все уже есть готово весь код можно абстрагировать от HTML (ресурсы, строки, шаблоны) Бутстрап для основы отличное решение( за 2 минуты можно добавить тему и будет совсем другой сайт)
Но если хотите привлечь к своей разработке людей то выпускайте ее в свет, если она будет востребована то после теста все и напишут что это отличное решенеие для коробокии и тогда допилите/запилите его в кота |
Yusupov |
|
---|---|
Роман, да сделайте уже свой "велосипед" и опубликуйте. Кому надо оценят, кому не надо и жалко тратить свое время, будут пользоваться привычными инструментами. Не вижу смысла сравнивать ваш личный стандарт с bootstrap-подобными решениями. Лично я с bootstrap экономлю уйму времени, занимаясь непосредсвенными задачами по программированию. Мне привычнее использовать готовый справочник стилей (например Bootstrap 4 Cheat Sheet) и другие возможности, чем пытаться написать свой стандарт или изучать какой-то сомнительный самопис. |
Roffun |
|
---|---|
Я ни в коем случае не хочу навязывать кому-то что-то, прекрасно понимаю всех кто использует бутстрап, фреймворк действительно облегчает многие задачи, и является одним из лидером в своей нише, хотя сейчас появляются конкурентные фреймворки, на них вообще пошла мода, стали новые появляться. Я не против фреймворков как таковых, но против привязки движка к ним. Не хочу сравнивать свой код с фреймворком над которым работает целая команда, да и ни к чему это, я ведь не собираюсь с кем-то или чем-то конкурировать, я просто делаю шаблон заточенный под Cotonti а не под бутстрап. Улетел на другую планету, а там почты нету.. https://www.cotonti.com/forums/45298?m=posts
|
|
This post was edited by Roffun (2016-05-25 17:15, 8 years ago) |
Dr2005alex |
|
---|---|
Roffun, А подскажите))) а чем отличается подключение фреймворка от подключения ваших вариантов? по сути цель у них одна... средства реализации разные... Теперь конкретнее..... что на самом деле является привязкой движка к фреймворку? А все просто идет стандартизация названий стилей и вариантов оберток для разных частей сайта.. А чем ваш вариант отличается от всего этого? ИМХО в котонти давно нужна стандартизация названий стилей в шаблоне, хотябы основных. А то кажды шаблон со своими названиями.... и они ну никак не могут быть совместимы между собой. А тут появляется некая прозрачность в шаблонах, за счет (пусть и бутстраповский) стандартных названий стилей. Разработка своего это круто. Но не всегда является лучшим вариантом.. Это опыт... а он бесценен.. WebKaa.ru - Cotonti Relax
|
Roffun |
|
---|---|
#41722 Dr2005alex: Я делаю код под Cotonti, с учётом особенностей движка, а любой фреймворк работает сам по себе, ему всё равно какой движок его использует, поэтому вынуждает подстраиваться под себя разработчиков, а они в свою очередь всех остальных, и при этом никак не могут повлиять на развитие кода именно под Cotonti.
#41722 Dr2005alex: Всё, от кода шаблонов до модулей плагинов, включением константы наравне с jQuery. Если бы система не была модульной, то шаблоны можно было бы делать на чём угодно, а так приходится каждый модуль или плагин адаптировать.
#41722 Dr2005alex: Тем, что не мой вариант управляет мною, а я управляю им, тем что он делается под Cotonti, а не Cotonti подгоняется под него.
Улетел на другую планету, а там почты нету.. https://www.cotonti.com/forums/45298?m=posts
|
|
This post was edited by Roffun (2016-05-26 09:57, 8 years ago) |
Kort |
|
---|---|
Непонятно, зачем вообще этот треп организован. Cotonti -- это удобная штука (или назовите умнее) чтобы делать сайт так, как это нужно клиенту и разработчику, включая админку. Так и делайте. НИКОМУ из адекватных разработчиков (а их в этом топике большинство) не нужна в коробке супертема, равно как и не нужен кодекс кода им подобный хлам. Вопросы с плагинами и модулями решаются простым переносом tpl-ов в папку с темой и кастомизацией на свой вкус. Подгрузка бутстрапа или ему подобного фреймворка -- как и где ее делать -- как проблема вообще не стоит выеденного яйца. Так [censored] тут разводить базар, если у каждого есть свой стиль разработки и стиль другого ему не подходит? Все тут молодцы -- и самописцы и бутстраперы. Тратьте время на что-то более полезное. SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти
|
|
This post was edited by Kort (2016-06-01 08:30, 8 years ago) |
Roffun |
|
---|---|
#41761 Kort: Считайте что это просто опрос и дискуссия. #41761 Kort: Хотелось бы верить что не только разработчики, а и пользователи так считают. #41761 Kort: Вопросы с плагинами и модулями решаются простым переносом tpl-ов в папку с темой и кастомизацией на свой вкус. Так и делаю уже не один год. #41761 Kort: Так [censored] тут разводить базар, если у каждого есть свой стиль разработки и стиль другого ему не подходит? Все тут молодцы -- и самописцы и бутстраперы. А тут я с вами полностью согласен. Пусть всё остаётся как есть, я этот вопрос подымать больше не буду. #41761 Kort: Тратьте время на что-то более полезное. Дельный совет. Считайте что тема закрыта, желаю удачи всем адекватным разработчикам. Улетел на другую планету, а там почты нету.. https://www.cotonti.com/forums/45298?m=posts
|
Alex300 |
|
---|---|
Вот теперь Вы понимаете, почему Cotonti больше не развивается и застрял на уровне CMS пятилетней двности. Да, да я не ошибся, именно CMS, а не CMF, что бы там не было написано под логотипом. По этому сайт и "лежит" неделями и годами не выходят релизы. Тут называлась причина застоя в том, что у разработчиков есть основная работа или свои проекты, которые приносят деньги и позволяют содержать семьи и отнимают все время. Семья, которой нужно уделять время. Да, это важно, но не главное. На хобби всегда можно найти время. В том числе и на Cotonti. А для многих это гораздо больше чем просто хобби. А вот что написано выше является решающим. Тут ни о каком развитии не может быть речи. Вот так как -то Есть миры, не здесь, там, где небеса горят, и моря засыпают, и реки дремлют; люди сделаны из дыма, а города – из песен. Где-то опасность, где-то несправедливость, даже где-то остыл чай. Идем Эйс, у нас много работы!...
...Sorry for my english... Бесплатные расширения для Cotonti: https://lily-software.com/free-scripts/ |
|
This post was edited by Alex300 (2016-06-03 14:30, 8 years ago) |
Yusupov |
|
---|---|
Другими словами: зачем делать полностью готовое бесплатное решение, если на этом потом не заработаешь...?) Добавлено 21 минута спустя: Остается только определиться наконец: делать из Cotonti полноценный фреймворк для разработчиков или жалкое подобие CMS 90-х годов. ИМХО: Если бы Cotonti был чистым фреймворком, то все разработчики были бы только в выигрыше. И развитие было бы в правильном русле, в сторону проработки пассивной и проактивной безопасности, фунциональности ядра и расширяемости, а не в сторону рюшечек, шаблончиков и прочей ереси. Так что же такое Cotonti? Эффективный и современный инструмент РАЗРАБОТЧИКА, или жалкое подобие движка для вебмастеров?) Пока не будет четкого позиционирования основной ветки все мы так и будем разрабатывать проекты на своих версиях/сборках кота. Последствия очевидны. |
|
This post was edited by Yusupov (2016-06-03 10:59, 8 years ago) |
Dr2005alex |
|
---|---|
ИМХО пока есть такие разногласия и пресикание инакомыслящих.... котонти обречен.... именно как Cotonti. Не стои спорить и доказывать свою правоту. Каждый имеет право на свое мнение. Будьте добрее к друг другу.. и поддерживайте новые веянья.... Давайте лучше обсудим, кто чем может помочь и вливаться в общее дело.
P/S Kort может хватит навязывать свои консервативные направления? не все могут пилить, выжигать и вырезать. Человеку новому, хочется взять и попробовать, насладиться тем, что имеется и высказать своё мнение. WebKaa.ru - Cotonti Relax
|
esclkm |
|
---|---|
так случилось , что последние полгодв я очень отдалился от котонти. Сейчас работаю в достаточно крупной компании (for Kort: belhard). И за это время пришлось много поэксперементировать и попробовать: баш, мадженто, ангуляр, ионик, питон, джанго рест фрейворк и так далее. Я сейчас часто вспоминаю, котонти как хорошее и приятное прошлое. Ведь как бы мы не кричали, но кроме улучшенной модульности мы не ушли далеко от седитио. Мы уверенно и упрямо создаем свои костыли, порой весьма изящные и красивые. порой лучшие, чем существующие вещи. Но за это время, пока мы пишем в обществе появляются новые потребности, новые фишки. Уже сегодня рест апи - то практически прошлое - а для котонти это даже не настоящее. в котонти мы категорически отвергли MVC - хотя при граммотном подходе это значительно ускоряет разработку приложения. Мы вовсе принебрегаем пакетами и композером. Мы остановились на старых библиотеках. и тд.
----------------------------------------------------
Если все еще интересно мое мнение. То! необходимо использовать бутстрап, как базовую библиотеку - со всеми его недостатками: причина - бутстрап - это база, бутстрап ускоряет скорость производства. А при текущем сухом остатке программистов: это требование номер 1 ! скорость производства. сегодня котонти минимально отстает на 5 лет, завтра на 6... а мы все ходим с транспарантами! littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты |
Roffun |
|
---|---|
#41702 Macik: С одной стороны это могло бы быть так, но не в настоящий момент времени, особенно с модульной системой. Если брать актуальное на сегодня в среде верстки - это: Но как можно совместить хотя бы часть этого с базовой темой если:
И хорошо еще если это небольшое расширение, которое выводится точечно. А если это набор модулей по аналогии с модулем страниц или биржей ? Если практически весь код делается без float, как он себя может повести в таком случае, неизвестно, а значит лишний объем работы. Например для адаптации биржи фриланса нужно не один десяток файлов переверстать. Вот и получается, что с момента создания этого топика прошло 3 года, но до сих пор никто не выложил ни одного бутстрап шаблона, хотя подавляющее большинство участников этой дискуссии высказались за применение стороннего фреймворка, но никто не сделал. Я так и предполагал. Зато почти все уже забросили свои проекты, и здесь не появляются. Жизнь продолжается, а я всё также использую свой код, на этот раз уже обновленный до флексбокс, грид, и прочих плюшек. Улетел на другую планету, а там почты нету.. https://www.cotonti.com/forums/45298?m=posts
|