Forums / National / Russian / Версия Котонти 06, неудобства и бажки.

# Boss : Для перехода на новую версию рабочими сайтами очень желательно иметь перед собой список всех изменений, причем лучше на русском. Иначе того и гляди что-то упустишь.

Присоединяюсь, правда можно списко изменений от версии к версии публиковать на русском, у нас блин куча нароботок по котонти в плане плагинов и прочего, а из-за не занания английского не можем присоединиться к разработке и поддержке движка.

# Trustmaster : Что нужно в плане ру-поддержки? Признаюсь, мне и многим другим девелоперам просто не хватает времени даже на написание документации, не говоря о поддержке пользователей. Поэтому нужны активные люди, которые бы как раз поддержкой и документацией и занимались.

Я хочу заняться в самое ближайшее время русской поддержкой котонти, раньше времени не было с этим кризисом пришлось ток о деньгах думать, и по документации есть заметки которые для себя делали их только структурировать нужно.

Вот единственный как бы вопрос т.к. с английским проблемы очень трудно отслеживать развитие движка, но по косвенным причинам есть вещи которые вызывают вопросы и поэтому медлим с активными действиями внутри сообщества (думали даже про какие-нибудь свои сборки), поделюсь здесь, тем более тема соотвествующая:

Только внимание мнение чисто субъективное

Пока что помню
— думаю нужно убрать форум, т.к. в большинстве сайтов он не нужен. Но как тогда быть тем кому нужен?
Варианта два: 1. Сделать форум плагином. 2. Сделать модулем как комменты или рейтинги, тут единственная сложность мало документации по работе с модулям, что в седитио, что в котонти.

— немного напрягают приоритеты работы, ну например начали активно добовлять аджакс в админку, когда как мне кажется куда более важным было бы написать плагин таксонамии (как в друпале, оказалось очень хорошо все для седитио делается), потому что сколько сайтов я делал, что порталы (и/или сообщества), что корпоротивные сайты, почти все время утыкаешься в нехватку и не способность решить поставленные задачи стандартной структурой страниц. Аджакс в админке это приятно, но мне кажется это дело если не 30-ом то уж точно на 20 месте в приоритетах.

— работа с модулями, нужна документация и способы их разработки, во-первых чтоб можно было писать свои, во вторых, чтобы можно было убрать рейтинги, комментарии и т.п. т.е. оставлять те модули, которые нужны.

Я понимаю, что работают с движокм разные люди, кто-то развивает сообщества и ему хочется побольше функционала для этого, кто-то делает простые сайты и ему нужно только базовый функционал, так было и так будет.

Поэтому мне кажется, что основное направление работы развития движка это сделать из него конструктор, чтобы из плагинов и модулей можно было собрать, все-что душе угодно, хочешь корпоротивный сайт с 30-50 страничками, ставь чистый двиг, хочешь сообщество, подключай модули и плагины и пожалуйста получаем нужный резульат.

Добавлено 6 Минут спустя:

Мне кажется первой задачей русской поддержки котонти, это информирование и публикация новостей о том, как происходит разарботка (перевод документации, перевод заданий в http://trac.cotonti.com/), т.к. последняя выполняется, как я понял в основном англоговорящими пользователями (тем более среди них есть и иностранцы).

# Killer : Aristei, на счет первого, что убрать форум, я совершенно не пойму, зачем? его же можно попросту отключить в админке.

Ты прав, но только сложно часто когда делаешь корпоротивный сайт на заказ объяснить заказчику, что делает в папке с его сайтом различные файлы и записи с непонятными названиями вещей которые он как бы не заказывал типа forum, comments, polls и т.д.
Просто я не против форум нисколько, я за то, чтобы любой функционал можно было добавить или удалить.
Причем не обязательно одной кнопкой в админке — «Удалить модуль такой-то», т.к. это влечет а собой загруженность движка ненужными функциями, любители навороченных админок пусть с друпалом работают.

Пусть нужно будет залесть в пхп файлы, главное чтобы было понятно где и что (с какой по какой строки) удалить или добавить.

Кстати идея, действительно не нужно удалять форум и прочее, возможно если это поддерживает движок написать грамотную документацию из серии: «Как удалить или добавить в движок ...» вместо точек:
— форум
— опросы
— комментарии
— рейтинги
— ...

# Dayver : Скажу от имени "любителя навороченых админок" ....
Так же напомню по работе с модулями .... следуя дорожной карте развития движка к следующей версии принцыпы работы модулей, будут серезно изменены.

А нельзя ли поподробней, особенно про "принцыпы работы модулей, будут серезно изменены" а то у меня после пустопоржнего переделывания своих модулей (которые по размерам серьезно превосходят по размерам сами модули) уже и руки опускаются, от очередной версии. Нет, конечно, я понимаю, что существующие модули несут яркий отпечаток "грязного" программирования, но так и изменения не лучше. Аякс это "круто", но для кого? Сайт оценивают не по админке (многие и не представляют, что такое есть). Все-таки выложите концепцию крутых изменений, чтобы я не тратил жизнь на котонти.

Нашёлся ещё один хороший баг.

Незнаю исправлен ли он в 3й бете(у меня пока руки недоходят со 2й беты перевести).

Баг заключается в том,что форма быстрого ответа для ПМ неработает.Отправляет - да.Приходит - нет.
Проверял на стандартном скине - тоже самое

# Dayver : А теперь у меня вопрос ко всем противникам аякса - Можете пояснить что именно не нравится в концепции аякса или может в конкретной его реализации на котонти (если второе то хоть кто то предложите конкретный вариант того что нужно исправить и как ... или конкретным кодом опишите что нужно сделать иначе), а не просто утверждать что аякс - зло? А то с вашей стороны еще ничего аргументированного не прозвучало.

Отвечу за себя, я не противник аякса, просто мне кажется есть более нужные вещи даже если смотреть с позиции дани моде. Я говорил про таксонамию, потому что стандартных категорий не хватает для чуть более менее серьезной структуре и таких примеров у меня вагон и маленькая тележка.

Просто есть много проблем которые приходится решать с помощью костылей каждый день при работе с движком и которые опытным программистом могут быть решены в текущих версиях котонти.

Другими словами без аякса мы еще год проживем, а вот без нормальной категоризации контента, тегов (те теги которые есть это пипец просто), нормальной работы с модулями, — тяжело работать с двигом уже сейчас.

# Dayver : а про таксонамию - если функционал екстра полей (который сейчас имеется у таблиц страниц и пользователей) будет прикручен к категориям то он решит эту задачу?

Благодраю за развернутый ответ, против разделения штмл и пхп поспорить не могу ибо достало уже копаться в пхп ищя где надо проставить нужные классы CSS.

Про прикручивание екстра полей к категориям не совсем честно представляю как это может работать. Если можете опишите хотя бы примерно.

Мы при разработке плагина таксонамии делали примерно так:
— стандартные категории использовать как типы материалов (как в друпале), т.к. для них (категорий) можно задавать свой дизайн
— а добавление терминов делать через плагин, взяв за основу друпаловский образец.

Мне кажется что экстраполя немного предназначены для другого.