| Sergeich |
|
|---|---|
|
На неокром.ру подняли правильный вопрос о том, что сейчас внедрение новых фич в движок хаотично. Кто-то что-то придумал и внедрил в ядро, надо это ещё кому-то или нет никого не волнует. Это прямой и самый короткий путь к монструозному движку в котором чёрт ногу сломит.
Предлагаю кардинально переработать процесс принятия решения:
Таким образом принимать решения о включении фич в ядро и о включении новых модулей, плагинов и скинов в стандартную поставку. |
| Dayver |
|
|---|---|
|
Написано хорошо.....но на самом деле не работает этот принцып....по опыту имеем что все ранее созданные опросы как раз подпадают под пункт
Sergeich:Но уверен что это не из-за бесмыслености или ненужности поднятых вопросов Взять хотя бы пример с перемещением файлов config.extensions.php and mimetype.php.....задание достаточно простое....считаю что достаточно нужное (ибо по логике.....установили двиг->отредектировали конфиг.пхп->хотим окончательно настроить к примеру mimetype....так зачем же лезть в папку с ядром......железобетонная логика) ... создан опрос .... на даный момент имеем 9 ответов, при количестве сообщества 208 человек......если конечно обращатся только к девелоперам, их сейчас 8, то конечно голосов достаточно но вы сами же говорите что решение о внедрении не обсуждаются более широким кругом пользователей Pavlo Tkachenko aka Dayver
|
|
| This post was edited by Dayver (2009-02-10 01:01, 15 years ago) |
| Sergeich |
|
|---|---|
|
Ну, во первых, до последнего времени на форуме было не так уж и много народа, сейчас он открыт и участников сильно больше стало.
Во вторых, моё предложение должно быть не пожеланием к участникам, а единственно возможным способом включения в движок тех или иных фич, тогда и народ подтянется из других разделов. Агитация и всё такое. В третьих, структура первого поста должна быть чётко разработана и соблюдаться участниками неукоснительно. В четвёртых, решение сообщества о включении-невключении той или иной фичи в ядро обязано приниматься администрацией обязательно, желаешь всё же внедрить докажи необходимость сообществу. Сейчас же мы наблюдаем практически анархию, это очень плохо. У тебя в опросе допущена классичесая ошибка - а нафига это нужно? Я верю, что это может быть болезно, но я не хочу верить, я хочу знать зачем это нужно. Цели и задачи должны быть расписаны достаточно подробно и понятно. Кстати, список голосований по принятию новых фич должен быть вынесен на главную страницу, чтобы увеличить приток заинтересованных людей в самый важный раздел форума. |
|
| This post was edited by Sergeich (2009-02-10 01:08, 15 years ago) |
| Dayver |
|
|---|---|
|
В даном случае проблема лишь в языковом барьере....ну не могу я расписать на англ. зачем все это нужно и почему вы захотите ответить "Да внедряйте немедленно" (думаю и у вас с этим проблема).....просить каждый раз Трастмастера (лишь он в должной мере обладает языком) будет с мой стороны достаточно грубо и нахально.....а если к ниму будут ломиться с просьбами по переводу все девелоперы (и не только)? ...... думаю, никто такого и врагу не пожелает
Pavlo Tkachenko aka Dayver
|
| Sergeich |
|
|---|---|
|
Ну хоть пару строчек кривенько написать можно полюбому с переводчиком :). Я вот вообще не знал о существовании таких файлов, а за что они отвечают и сейчас не особо то представляю :)
|
| Dayver |
|
|---|---|
|
Боюсь кривенькое переводчесткое Монстро может лишь отпугать интересующихся.....и тогда голос скорее будет отдан не в мою пользу(чуток психологии не помешает)
Pavlo Tkachenko aka Dayver
|
|
| This post was edited by Dayver (2009-02-10 01:38, 15 years ago) |
| Trustmaster |
|
|---|---|
|
Вообще-то есть определенный протокол, и это записано в секции ORG, кратко:
[list=1] Имхо, мы наблюдаем не анархию, а самодеятельность, в частности в русской ветке форума. May the Source be with you!
|
| Sergeich |
|
|---|---|
|
Ну моё предложение практически полностью совпадает с 1 пунктом, просто упорядочивает его. Каждый шаг должен быть прописан, чтобы не было никаких недопониманий и иносказаний.
|
| esclkm |
|
|---|---|
|
Сергеевич ты предлагаешь четкую работу координаторов, тех кто ставит все на свои рельсы.
что ж это более чем верно. Во времена седитио было монополие - весь код от оливера, и он решает это надо или нет. Когда пишешь свои программы - ты знаешь каждую строчку и зачем она нужна а когда нас несколько - то возникает хаос.и тут нужен тот кого мы называем "координатором" Самые главные на мой взгляд двери: 1. "амбициозность" мы амбициозны - это и хорошо и плохо, да ина мне такой грешок есть 2. должно быть четное определение что должно входить в состав ядра а что должно быть реализовано плагином. ведь к плагину требований меньше. захотел сделал. и все. 3. мультиязычность - наш костный мозг привык считать истиной РУССКИЙ ТЕКСТ. его мы читаем внимательно а инглиш: строчку не понимаем, строчку пропускаем. Тут надо приведение всего под англ грабли. пуской чепорно бито уродливо, зато это СВОИМИ СИЛАМИ и понятно для всей комманды 4. Голосование "нужно-не нужно" - надо привлекать пользователей для голосоания за ту или иную фичу. Из вариантов которые у меня сейчас в голове: Ветку IDEAS расширить и не сделаь ее подветкой. Все сообщения ТРАКА и ИДЕАС выводить в модуле отдельном от ресент ИТЕМС - и выводить не с учетом прав, а за какойто период. Возможно сделать на титульной панельку стиля: 5 актуальных голосований на форуме. 5. В голосованиях порой важно не количество а качество: ведь согласитесь, что такое голос человека у которого 1 сайт и что такое голос человека для которого сайто строительство способ жить и выжить это разные вещи. Допустим, я очень бы хотел чтобы в голосованиях ОБЯЗАТЕЛЬНО писали свое мнение trustmaster lombi kilandor - чтобы это может и отвлекает их и убивает их драгоценнейшее время, но их голоса должны быть на вес золота, это проповедники данного проекта. Их мнение должно быть написано - а не просто поставил галку и нажал VOTE 6. В идеях должна быть не только расписана сама идея но и причина внедрения, и что это даст, и почему это должно быть частью ядра. И согласен все фишки должны изначально под ИДЕЯМИ И нужен строгий консерватичный (страшный дед) координатор, который будет воспринимать любое нововведение с настороженностью. и раздавать всем свой хлеб: например, ты дорогой в ответе за это это это... все глюки лежат на твоей голове... и все Данная часть так сказать мониполизируется - его часть его код - остальные лишь дают советы, но не вмешиваются. чтобы небыло перекрестного опыления. подумаю еще напишу. на самом деле обидно то что написали antony и asmo - много неообосновано, но многое упирается в то что нас много, мы амбициозны, и мы не знаем инглиш littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты |
| medar |
|
|---|---|
|
Sergeich, а что, по твоему, в ядро включили лишнего ?
rangjungyeshe.ru
|
| Ratibor |
|
|---|---|
# Sergeich : Ну моё предложение практически полностью совпадает с 1 пунктом, просто упорядочивает его. Каждый шаг должен быть прописан, чтобы не было никаких недопониманий и иносказаний.Не бойся, ничего лишнего все равно в движок не включат  А если даже включат, то Trustmaster и Kilandor не дремлют Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.
|
| Amro |
|
|---|---|
|
Если честно вот это меня убивает http://www.cotonti.com/forums.php?m=posts&q=348&n=last#bottom , предложения вводить фишечки и рюшечки растягиваются на 50 постов, а вот реальные вещи связанные например с оптимизацией ядра и производительностью, и введением действительно нужных вещей занимают не более 10 постов.
Общего впечатления того что сейчас делается и вводиться у меня нет вообще, как и многих других. |
| Antar |
|
|---|---|
medar: medar Вот это, по моему http://www.cotonti.com/forums.php?m=posts&q=348&n=last#bottom И неплохо было бы устроить по этому поводу обсуждение или голосование изначально |
| medar |
|
|---|---|
|
Оно еще не включено, насколько я понимаю.
Но на мой лично взгляд - штука хорошая. rangjungyeshe.ru
|
| Ratibor |
|
|---|---|
# Antar : Вот это, по моему http://www.cotonti.com/forums.php?m=posts&q=348&n=last#bottomА это и так уже пол года обсуждается. Это во первых, а во вторых лично мне просто стремно за сайт где есть такое(см. 12 часа(ов), 51 Минут и 2 дня(ей)): http://www.cotonti.com/forums.php Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.
|
