Sergeich |
|
---|---|
Признаться очень мне не нравится, что поля в формах имеют разную длину. Выглядит всё это неряшливо, а часто и не удобно. Предлагаю все поля привести к какому то общему знаменателю.
|
medar |
|
---|---|
Нужна вообще стандартизация в css.
Поиском пройтись по system, найти где формируется html , все что можно оформить в css и задокументировать.. rangjungyeshe.ru
|
Sergeich |
|
---|---|
Согласен. A размером поля можно рулить через CSS? Я что-то никогда не задавался этим вопросом :)
|
Dayver |
|
---|---|
# medar : Поиском пройтись по system, найти где формируется html , все что можно оформить в css и задокументировать..После выхода релиза 1 февраля продолжу вынос html из php. Так что не за горами времена что все можно будет править в tpl Pavlo Tkachenko aka Dayver
|
Trustmaster |
|
---|---|
# Sergeich : Согласен. A размером поля можно рулить через CSS? Я что-то никогда не задавался этим вопросом :)Не можно, а нужно. Внешний вид вообще рекомендуется контролировать исключительно в CSS. May the Source be with you!
|
medar |
|
---|---|
Sergeich, width: работает как обычно.
Более того, если в конец файла дописать input { width: 100px !important; } то все инпуты будут одного размера, неважно, какие бы длины им не задавались ранее, при помощи css или в самом html. Делать все инпуты одной длины, мне кажется не нужно. Нужен стандартизованный движковый css, для длинных и коротких инпутов, для таблиц и т.п. элементов. Сделать списочек и рекомендовать к включению в каждый скин. Плюс туда добавить css-reset какой-нибудь грамотный. А переносить все в tpl.. не знаю, нужно ли. Меня 100 tpl файлов в папке скина как-то не очень возбуждают :) rangjungyeshe.ru
|
|
This post was edited by medar (2009-01-20 22:34, 15 years ago) |
esclkm |
|
---|---|
# medar : Делать все инпуты одной длины, мне кажется не нужно. Нужен стандартизованный движковый css, для длинных и коротких инпутов, для таблиц и т.п. элементов. Сделать списочек и рекомендовать к включению в каждый скин. Плюс туда добавить css-reset какой-нибудь грамотный.грамматное и удобное решение я с ним согласен во многом) # medar : А переносить все в tpl.. не знаю, нужно ли. Меня 100 tpl файлов в папке скина как-то не очень возбуждают :)а меня девушки возбуждают) а по сабжу - я бы все темплейты плагинов (кроме News - историческая точка зрения) ложил бы в папочки с плагинами а не со скином. меньше файлов - лучше усвояемость и пнимаемость процесса littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты |
Sergeich |
|
---|---|
И как тогда редактировать скин, это же с ума сойдёшь рыскать по всем папкам и править что-то.
|
Dayver |
|
---|---|
# Sergeich : И как тогда редактировать скин, это же с ума сойдёшь рыскать по всем папкам и править что-то.На все 100 % согласен потому и делаю так как делаю....все в папку скина Pavlo Tkachenko aka Dayver
|
Trustmaster |
|
---|---|
Логика реализована такая: сначала ищем в папке скина шаблон, доработанный под скин. Если не найден, ищем дефолтный в папке плагина.
May the Source be with you!
|
Sergeich |
|
---|---|
А, ну если так, то я только за :)
|
esclkm |
|
---|---|
просто например -- плагин тэги я бы шаблон поместил бы с тегами, хтоонлайн - тоже там же поместил бы - а кому надо сам реализует
А еще это хороший тон в плане адаптирования плагинов с седа - так как сразу никто е будет кричать "ой я не нашел темплей, ой не существует файл" littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты |
Dayver |
|
---|---|
Думаю нуно голосованием решить этот вопрос. Я за то что все тпл файлы ложить в папку скина
Pavlo Tkachenko aka Dayver
|
Trustmaster |
|
---|---|
По-хорошему надо делать 2 версии шаблона:
[list=1] May the Source be with you!
|
Dayver |
|
---|---|
В чем состоит проблема:
Есть две позиции на метод размещения тпл файлов 1.В папке скина 2.В папке с плугом У сторонников первой позиции, вот какие аргументы в свою сторону:
Сторонники второго метода не привели ни одного четкого аргумента (я так думаю)
Координатор в лице Trustmaster'а предложил альтернативный вариант, который должен устроить всех, суть которого в том, что бы файлы дублировать (одна копия в папке плагина, со всеми тегами доступными для этого тпл, вторая копия в папке со скином, адаптированная под скин). Думаю и у этой идеи найдутся противники, но. Но, несмотря на это пришёл Kilandor и сделал по своему. И где здесь демократия? Посему создается англоязычный топик-опрос по результатам которого (если конечно в нем возьмут участие не 4-5 человек) принятое решение и будет реализованно. Через некоторое время Что и требовалось доказать. Kilandor пришел и сказал "Так надо"..... а из аргументов все то же "это хороший тон"..... кто бы ему корректно передал(на англ) позицию и аргументы другой стороны. Pavlo Tkachenko aka Dayver
|
|
This post was edited by Dayver (2009-01-21 23:56, 15 years ago) |