Forums / National / Russian / Предлагаю выровнить все поля форм

12>>>

Sergeich
#1 2009-01-20 17:39
Признаться очень мне не нравится, что поля в формах имеют разную длину. Выглядит всё это неряшливо, а часто и не удобно. Предлагаю все поля привести к какому то общему знаменателю.
medar
#2 2009-01-20 18:32
Нужна вообще стандартизация в css.
Поиском пройтись по system, найти где формируется html , все что можно оформить в css и задокументировать..
rangjungyeshe.ru
Sergeich
#3 2009-01-20 19:29
Согласен. A размером поля можно рулить через CSS? Я что-то никогда не задавался этим вопросом :)
Dayver
#4 2009-01-20 20:35
# medar : Поиском пройтись по system, найти где формируется html , все что можно оформить в css и задокументировать..
После выхода релиза 1 февраля продолжу вынос html из php. Так что не за горами времена что все можно будет править в tpl
Pavlo Tkachenko aka Dayver
Trustmaster
#5 2009-01-20 21:37
# Sergeich : Согласен. A размером поля можно рулить через CSS? Я что-то никогда не задавался этим вопросом :)
Не можно, а нужно. Внешний вид вообще рекомендуется контролировать исключительно в CSS.
May the Source be with you!
medar
#6 2009-01-20 22:22
Sergeich, width: работает как обычно.
Более того, если в конец файла дописать
input { width: 100px !important; }
то все инпуты будут одного размера, неважно, какие бы длины им не задавались ранее, при помощи css или в самом html.

Делать все инпуты одной длины, мне кажется не нужно. Нужен стандартизованный движковый css, для длинных и коротких инпутов, для таблиц и т.п. элементов. Сделать списочек и рекомендовать к включению в каждый скин. Плюс туда добавить css-reset какой-нибудь грамотный.

А переносить все в tpl.. не знаю, нужно ли. Меня 100 tpl файлов в папке скина как-то не очень возбуждают :)
rangjungyeshe.ru
This post was edited by medar (2009-01-20 22:34, 15 years ago)
esclkm
#7 2009-01-21 00:26
# medar : Делать все инпуты одной длины, мне кажется не нужно. Нужен стандартизованный движковый css, для длинных и коротких инпутов, для таблиц и т.п. элементов. Сделать списочек и рекомендовать к включению в каждый скин. Плюс туда добавить css-reset какой-нибудь грамотный.
грамматное и удобное решение я с ним согласен во многом)
# medar : А переносить все в tpl.. не знаю, нужно ли. Меня 100 tpl файлов в папке скина как-то не очень возбуждают :)
а меня девушки возбуждают) а по сабжу - я бы все темплейты плагинов (кроме News - историческая точка зрения) ложил бы в папочки с плагинами а не со скином.
меньше файлов - лучше усвояемость и пнимаемость процесса
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Sergeich
#8 2009-01-21 01:19
И как тогда редактировать скин, это же с ума сойдёшь рыскать по всем папкам и править что-то.
Dayver
#9 2009-01-21 01:33
# Sergeich : И как тогда редактировать скин, это же с ума сойдёшь рыскать по всем папкам и править что-то.
На все 100 % согласен потому и делаю так как делаю....все в папку скина
Pavlo Tkachenko aka Dayver
Trustmaster
#10 2009-01-21 02:26
Логика реализована такая: сначала ищем в папке скина шаблон, доработанный под скин. Если не найден, ищем дефолтный в папке плагина.
May the Source be with you!
Sergeich
#11 2009-01-21 02:28
А, ну если так, то я только за :)
esclkm
#12 2009-01-21 05:11
просто например -- плагин тэги я бы шаблон поместил бы с тегами, хтоонлайн - тоже там же поместил бы - а кому надо сам реализует
А еще это хороший тон в плане адаптирования плагинов с седа - так как сразу никто е будет кричать "ой я не нашел темплей, ой не существует файл"
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Dayver
#13 2009-01-21 05:46
Думаю нуно голосованием решить этот вопрос. Я за то что все тпл файлы ложить в папку скина
Pavlo Tkachenko aka Dayver
Trustmaster
#14 2009-01-21 20:29
По-хорошему надо делать 2 версии шаблона:
[list=1]
  • Простейший, кладется в папку плагина и служит заготовкой для шаблонов с рюшечками.
  • Под скин делается шаблон с учетом его особенностей и кладется в папку скина.
  • May the Source be with you!
    Dayver
    #15 2009-01-21 23:42
    В чем состоит проблема:
    Есть две позиции на метод размещения тпл файлов
    1.В папке скина
    2.В папке с плугом

    У сторонников первой позиции, вот какие аргументы в свою сторону:
    • Файлы должны лежать в той папке, для чего она предназначена (рисунки должны быть в папке с рисунками, системные - в папке системс, файлы оформления(tpl) в папке скина). В данном контексте речь идет о плагинах из стандартной поставки и их файлах оформления.
    • Этот метод так же упрощает работу скинмейкерам. Ибо если скинмейкер хочет сделать свой дизайн он, как правило, возьмет за основу стандартный скин (в данном случае sed-light), а значит, ему не придется перелопачивать папки с плагинами с целью поиска частичек дизайна

    Сторонники второго метода не привели ни одного четкого аргумента (я так думаю)
    • medar:
      Меня 100 tpl файлов в папке скина как-то не очень возбуждают :)
    • esclkm:
      А еще это хороший тон в плане адаптирования плагинов с седа - так как сразу никто е будет кричать "ой я не нашел темплей, ой не существует файл"

    Координатор в лице Trustmaster'а предложил альтернативный вариант, который должен устроить всех, суть которого в том, что бы файлы дублировать (одна копия в папке плагина, со всеми тегами доступными для этого тпл, вторая копия в папке со скином, адаптированная под скин). Думаю и у этой идеи найдутся противники, но.
    Но, несмотря на это пришёл Kilandor и сделал по своему. И где здесь демократия? Посему создается англоязычный топик-опрос по результатам которого (если конечно в нем возьмут участие не 4-5 человек) принятое решение и будет реализованно.

    Через некоторое время

    Что и требовалось доказать. Kilandor пришел и сказал "Так надо"..... а из аргументов все то же "это хороший тон"..... кто бы ему корректно передал(на англ) позицию и аргументы другой стороны.
    Pavlo Tkachenko aka Dayver
    This post was edited by Dayver (2009-01-21 23:56, 15 years ago)

    12>>>