Forums / National / Russian / Автозаполнение страницы через сторонний плагин

<<<12

3axap
#16 2010-10-05 13:00
Для простоты давайте вообще забудем об экстраполях.. Путаница вышла такая с ними, аж жуть. esclkm
, немного не так. Попробую еще разок по другому объяснить :) Имеем некий плагин. В нем несколько полей для заполнения. Скажем:
Плагин поле №1
Плагин поле №2
Плагин поле №3
Плагин поле №4
Плагин поле №5
Мы вводим соответствующую информацию в каждое из полей, или по выбору и жмем отправить. Чем говорим некому требуемому плагину создать новую страницу в определенной категории и перенести введенные в поля плагина информацию в поле для ввода текста в page, заключив введенные данные в определенные тэги (чтобы каждая такая автоматическе добавленная страница выглядело шаблонно).
[h1]Страница такая-то[/h1]
[b]Первое:[/b] Плагин поле №1(инфа, переброшенная из плагина с первого поля)
[b]Второе:[/b] Плагин поле №2(инфа, переброшенная из плагина из второго поля)
ну и т.д.
После естественно страница создается в которой видно следующее:
Страница:

Страница такая-то

Первое: Плагин поле №1(инфа, переброшенная из плагина с первого поля)
Второе: Плагин поле №2(инфа, переброшенная из плагина из второго поля)
ну и т.д.
Вот :)
з.ы Грубым я не называл :), только про стиль. Зато со стороны себя увидел в некоторых вопросах, где мне кажется я все разжевал а меня все продолжают спрашивать казалось бы очевидные вещи :)

з.ы.зы Вот кажется получилось на пальцах

Добавлено 4 часа спустя:

esclkm, извини, если я чего нагрубил. Прости нуба Христа ради. Мне нравится кот, мне нравится комьюнити.. Мне все нравится :), не хочу терять хороших людей и их расположение.
This post was edited by 3axap (2010-10-05 17:04, 13 years ago)
Sergeich
#17 2010-10-05 17:08
3axap, я просто не понимаю зачем вам плагин нужен. Та операция, которую вы выполняете - это стандарт для страниц. Зачем плагин? тут никто пока не может понять именно этот момент.
3axap
#18 2010-10-05 17:55
# Sergeich : 3axap, я просто не понимаю зачем вам плагин нужен. Та операция, которую вы выполняете - это стандарт для страниц. Зачем плагин? тут никто пока не может понять именно этот момент.
Для стандарту.. Для наглядности могу только сказать от трекерах. Там когда оформляется раздача, скажем фильма, мы видим поля даты релиза, продолжительности, языка, скриншоты и тп и тд. А когда публикуем страницу, получаем просто материал в тэгах. Вот мне вроде того и нужно. Не хочется пользователей шаблонами загружать, чтобы они копипастили их и тп и тд. Мне то самому было бы без разницы.
Sergeich
#19 2010-10-05 18:21
Так это и есть функционал страниц, я не понимаю зачем вам значения из экстраполей в page_text пихать? Пусть эти значения в экстраполях и выводятся. Для пользователя вообще никакой разницы, для администратора тоже. Более того, если сделать как я говорю, то будет даже удобнее, т.к. при редактировании всё не будет свалено в одну кучу, а будет аккуратненько в своих формах выводится. Плюс сортировки и поиск можно настроить более эффективно, плюс все эти данные можно использовать ещё где-то, т.к. они строго структурированы.

Большинство трекеров, которые я видел, сделаны как надстройки на пхпбб, и то, что в них в итоге всё в кучу сваливается - это не фича, это костыль. Котонти позволяет всё сделать красиво и аккуратно, так нафига от этого отказываться.
3axap
#20 2010-10-05 20:07
Ну трекер мне не нужен :) Хм.. Ну может быть Вы и правы. Я ведь как думал. С отображением доп полей только в определенной категории это понятно, page.new_cat.tpl или page.new_cat.seb_new_cat.tpl(если не ошибаюсь). Но опять же, поиск по дополнительным полям осуществлять не знаю как, да и page_text будет свободен. Выходит из пушки по воробьям. Разве только подробное описание как-то переносить в page_text.

Основное, почему не хочется в доп поля все пихать, это непонятный мне поиск + множество страниц-пустышек, без содержания так скажем. А это врят-ли выглядеть красиво будет :(

<<<12