| esclkm |
|
|---|---|
|
в Общем я считаю что в админке недостает графики.
порой тяжело найти нужный пункт. так как надо все буквы читать. когда есть графические изображения - процесс навигации упрощается. да и интерфейс становиться добрее както. я вот что предлагаю - сделать для всех плагинов иконки. и поместить и в определенную папку. допустим: ПЛАГИН\img\icon.png (размер 16 на 16) и все) мне кажется будет удобно. и очень визуально. littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты |
| Dayver |
|
|---|---|
|
идею адабрямс
Pavlo Tkachenko aka Dayver
|
| Kort |
|
|---|---|
|
Поддерживаю. при правильном и системном подходе оживляж admin.php?m=config и admin.php?m=plug будет гарантирован. Кстати, вставка в admin.php?m=config описаний плагинов была бы тоже не лишней.
SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти
|
| jcrush |
|
|---|---|
|
имхо лишнее
SEO блог: http://blog.stfw.ru/
|
| Oughtem |
|
|---|---|
# esclkm : порой тяжело найти нужный пункт. Может просто вывести себе этот пункт куда-то? Идея сродни ситуации: хочу музыку в ладу провести, и куплю новую машину, вместо того, чтоб купить магнитолу. |
| Kort |
|
|---|---|
|
Не надо утрировать очевидное. Cotonti сейчас -- это запорожец с двигателем от мерседеса. До тех пор, пока это не мешает юзабельности, Cotonti будет требовать графической привлекательности. Среда это или система управления сайтом, Cotonti, насколько это возможно, рассчитана на массы, а не на личные пожелания или впечатления.
SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти
|
| Sergeich |
|
|---|---|
|
С иконками для плагинов не согласен. Т.к. плагины пишутся разными авторами, то и иконки они будут брать из разных источников. Отсюда получим такой зоопарк иконок в админке, что противно станет любому, потеряем единство стиля.
А вот вывести описание плагина в список плагинов - это дело. Но тут тоже надо подумать как лучше сделать, чтобы не захламлять страницу. Плюс контролировать плагины на предмет наличия вменяемого описания (многие плагины вообще без него). |
| Oughtem |
|
|---|---|
|
чтоб на захламлять можно разворачивающийся при клике див делать.
|
| jcrush |
|
|---|---|
|
вопрос, зачем? 3-7 плагина минимализм рулит
SEO блог: http://blog.stfw.ru/
|
| Kort |
|
|---|---|
|
Sergeich иконки можно брать и единые из images/admin/. плагины легко категоризуются на страничные, статистические и т.д.
Oughtem Вывод описания -- это один тэг в шаблоне. кому надо, сделает разворачивающийся див, кому нет -- оставит так, остальные удалят. jcrush админка уже плавно и удобно отделяется от скина. так что минимализируй ее as you please. лучше иметь отключабельные фичи, чем думать над тем, как их добавить SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти
|
| Sergeich |
|
|---|---|
|
Если под иконками для плагинов имелось ввиду обозначение одной иконкой плагинов близкой функциональности, то я за.
Хотя намного лучше и удобнее было бы разделять плагины на функциональные группы при помощи общего заголовка и тех же списков, чем иконки делать. Чтобы плагин добавлялся в правильную группу нужно в файл плагин.setup.php добавить новую переменную, а в руководсве по созданию плагинов выписать допустимые значения этой переменной. В итоге получим аккуратное разбиение плагинов в админке по функциональности. Только всё это актуально при большом кол-ве используемых плагинов, а если из штук 5-6, то мой вариант будет перебором :). |
| esclkm |
|
|---|---|
|
интересное _ деление мнений.
еще пару за я слышал по поводу иконок - мне в асю - буду благодарен если перенесете сею ветвь в международный отдел. про деление на группы - имхо рационально разделить на : работающие, частично работающие, и не работающие. кстати за больше "разработчики"", против "пользователи")))) littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты |
| Ratibor |
|
|---|---|
# esclkm : про деление на группы - имхо рационально разделить на : работающие, частично работающие, и не работающие.Неплохая идея. Как минимум на работающие и не работающие. Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.
|
| Sergeich |
|
|---|---|
|
тогда уж сделать на общей странице плагинов несколько вариантов сортировок (как в листах), будет всем счастие в таком случае
 |
| NovoKain |
|
|---|---|
|
Какие нафиг иконки для плагинов? Превьюшки для скинов это да. Но вот к плагинам это пустая трата времени.
При грамотно организованной админке они нафиг не нужны. Их кстати рисовать ещё надо ибо юзать фриварные паки моветон. |
