формы ответов для форума и комментариев

esclkm	#1 2009-03-21 01:59
Team Thanked: 76 times	предлагаю полностью вынести формы ответов на форуме и в комментах в скин - тем самым убрать странные теги класса TEXTBOXER - как плохое наследие седа. жду пару ответов ДА и удаляю) littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#1 2009-03-21 01:59

предлагаю полностью вынести формы ответов на форуме и в комментах в скин - тем самым убрать странные теги класса TEXTBOXER - как плохое наследие седа.
жду пару ответов ДА и удаляю)

littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

Sergeich	#2 2009-03-21 02:52
Contributors Thanked: 15 times	А тут сразу вопрос возникает, как в таком случае будет форма себя вести в многостраничных топиках? Как сейчас, или же она будет на каждой странице отображаться?

esclkm	#3 2009-03-21 02:55
Team Thanked: 76 times	все как сейчас) зачем лишать того что уже есть) (может только что опцию сделать - форма на каждой странице или нет)) littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#3 2009-03-21 02:55

Team
Thanked: 76 times

все как сейчас) зачем лишать того что уже есть) (может только что опцию сделать - форма на каждой странице или нет))

Sergeich	#4 2009-03-21 02:56
Contributors Thanked: 15 times	И ещё, а что конкретно в тпл-файле будет? Не так уж много в этой форме настроить можно. Но, в принципе, я за.

Kort	#5 2009-03-21 03:10
Administrators Thanked: 211 times	в textboxer.tpl его :) я первым делом уберу дурацкий лишний BR перед ссылокй "Мои файлы" SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти

Ratibor	#6 2009-03-21 03:27
Contributors Thanked: 2 times	# esclkm : предлагаю полностью вынести формы ответов на форуме и в комментах в скин - тем самым убрать странные теги класса TEXTBOXER - как плохое наследие седа. ИМХО не стоит их удалять, т.к. их хорошо плагинами перехватывать. Надо сменить редактор, поменял плагин и все и не надо в скин лазить. А если какой плагин глюкнет, то все равно форма для ответа минимальная появится. А если вынести в скин, то при смене редактора, надо будет скин править. А вот дубли повыкашивать стоит. К примеру сейчас в forums.posts.inc.php три дубля: "FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXT" => $post_main."<br />".$bbcodes." ".$smilies." ".$pfs, "FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTONLY" => $post_main, "FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTBOXER" => $post_main."<br />".$bbcodes." ".$smilies." ".$pfs, Два точно выкосить надо и оставить один. Поскольку в томже forums.posts.inc.php есть такие строки: "FORUMS_POSTS_NEWPOST_SMILIES" => $smilies, "FORUMS_POSTS_NEWPOST_BBCODES" => $bbcodes, "FORUMS_POSTS_NEWPOST_MYPFS" => $pfs То предлагаю оставить: "FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTBOXER" => $post_main, "FORUMS_POSTS_NEWPOST_SMILIES" => $smilies, "FORUMS_POSTS_NEWPOST_BBCODES" => $bbcodes, "FORUMS_POSTS_NEWPOST_MYPFS" => $pfs Либо вместо всех этих строк одну: "FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTBOXER" => $post_main."<br />".$bbcodes." ".$smilies." ".$pfs, Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.
This post was edited by Ratibor (2009-03-21 03:40, 15 years ago)

Ratibor

#6 2009-03-21 03:27

Contributors
Thanked: 2 times

# esclkm : предлагаю полностью вынести формы ответов на форуме и в комментах в скин - тем самым убрать странные теги класса TEXTBOXER - как плохое наследие седа.

ИМХО не стоит их удалять,
т.к. их хорошо плагинами перехватывать.
Надо сменить редактор, поменял плагин и все и не надо в скин лазить.
А если какой плагин глюкнет, то все равно форма для ответа минимальная появится.
А если вынести в скин, то при смене редактора, надо будет скин править.

А вот дубли повыкашивать стоит.
К примеру сейчас в forums.posts.inc.php три дубля:

"FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXT" => $post_main."<br />".$bbcodes." ".$smilies." ".$pfs,
"FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTONLY" => $post_main,
"FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTBOXER" => $post_main."<br />".$bbcodes." ".$smilies." ".$pfs,

Два точно выкосить надо и оставить один.

Поскольку в томже forums.posts.inc.php есть такие строки:

"FORUMS_POSTS_NEWPOST_SMILIES" => $smilies,
"FORUMS_POSTS_NEWPOST_BBCODES" => $bbcodes,
"FORUMS_POSTS_NEWPOST_MYPFS" => $pfs

То предлагаю оставить:

"FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTBOXER" => $post_main,
"FORUMS_POSTS_NEWPOST_SMILIES" => $smilies,
"FORUMS_POSTS_NEWPOST_BBCODES" => $bbcodes,
"FORUMS_POSTS_NEWPOST_MYPFS" => $pfs

Либо вместо всех этих строк одну:

"FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTBOXER" => $post_main."<br />".$bbcodes." ".$smilies." ".$pfs,

Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

This post was edited by Ratibor (2009-03-21 03:40, 15 years ago)

Trustmaster	#7 2009-03-21 04:19
Administrators Thanked: 263 times	Не надо торопиться порубать всё в капусту, сначала надо бы выяснить, а созрела ли она к сбору урожая. Ибо, как видите, для плагинов бывает полезно оно. Но что отделить вывод плагина от разметки (вроде того же br) нужно - это точно. May the Source be with you!

Trustmaster

#7 2009-03-21 04:19

Administrators
Thanked: 263 times

Не надо торопиться порубать всё в капусту, сначала надо бы выяснить, а созрела ли она к сбору урожая. Ибо, как видите, для плагинов бывает полезно оно. Но что отделить вывод плагина от разметки (вроде того же br) нужно - это точно.

May the Source be with you!

esclkm	#8 2009-03-21 05:19
Team Thanked: 76 times	применил - по-моему куда пластичнее стало. со старых тегов удалил только текстбоксер а то всегда хотелось чтобы на форуме у меня был миниждитор малого размера - а не здоровенное поле эдитор littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#8 2009-03-21 05:19

Team
Thanked: 76 times

применил - по-моему куда пластичнее стало. со старых тегов удалил только текстбоксер
а то всегда хотелось чтобы на форуме у меня был миниждитор малого размера - а не здоровенное поле эдитор

Ratibor	#9 2009-03-21 05:48
Contributors Thanked: 2 times	# esclkm : со старых тегов удалил только текстбоксер Ну и за каким .... ты удалил это ? Как теперь объединить несколько редакторов на сайте ? Ворачивай textarea назад а ядро. FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTBOXER был какой-никакой, а стандарт для подключения сторонних редакторов. Можно было незадумываясь менять редакторы. А сейчас колхоз получается. И в любом случае, если даже не хочешь юзать редактор, минимальное окно ввода сообщения должно выводится. Trustmaster сделай пожалуйста в транке откат на 651 ревизию. Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.
This post was edited by Ratibor (2009-03-21 06:20, 15 years ago)

Ratibor

#9 2009-03-21 05:48

Contributors
Thanked: 2 times

# esclkm : со старых тегов удалил только текстбоксер

Ну и за каким .... ты удалил это ?
Как теперь объединить несколько редакторов на сайте ?
Ворачивай textarea назад а ядро.

FORUMS_POSTS_NEWPOST_TEXTBOXER был какой-никакой, а стандарт для подключения сторонних редакторов. Можно было незадумываясь менять редакторы. А сейчас колхоз получается.
И в любом случае, если даже не хочешь юзать редактор, минимальное окно ввода сообщения должно выводится.

Trustmaster сделай пожалуйста в транке откат на 651 ревизию.

Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

This post was edited by Ratibor (2009-03-21 06:20, 15 years ago)

esclkm	#10 2009-03-21 06:39
Team Thanked: 76 times	на сколько мне до селе известно : одна из задач стоящих во время разработки проекта - это вынесение всего html из кода. элементы форм тоже - хтмл чем дольше переживать о совместимости версий тем на более крупные грабли будем наступать. специально скачал седа - посмотрел - там в тексбоксерплагине данный тег вставляется сам - в итоге получается никаких проблем с другими редакторами не должно быть. Вывод 1 : тег текстбоксер не нужен Вывод 2: Поэтому скорее вернее будет не отменять данные изменения. RATIBOR вопрос по твоему плагину: а почему он пришивается везде, а не так как это было сделано с маркитапом??? помоему лечге было сделать как сделал траст и Ко - для отображния маркитапа. ведь суть твоих действий аналогична маркитапу.. но ты выполняешь как будто ты используешь текстбоксер littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
This post was edited by esclkm (2009-03-21 06:58, 15 years ago)

esclkm

#10 2009-03-21 06:39

Team
Thanked: 76 times

на сколько мне до селе известно : одна из задач стоящих во время разработки проекта - это вынесение всего html из кода. элементы форм тоже - хтмл
чем дольше переживать о совместимости версий тем на более крупные грабли будем наступать.

специально скачал седа - посмотрел - там в тексбоксерплагине данный тег вставляется сам - в итоге получается никаких проблем с другими редакторами не должно быть.

Вывод 1 : тег текстбоксер не нужен
Вывод 2: Поэтому скорее вернее будет не отменять данные изменения.

RATIBOR вопрос по твоему плагину: а почему он пришивается везде, а не так как это было сделано с маркитапом??? помоему лечге было сделать как сделал траст и Ко - для отображния маркитапа. ведь суть твоих действий аналогична маркитапу.. но ты выполняешь как будто ты используешь текстбоксер

This post was edited by esclkm (2009-03-21 06:58, 15 years ago)

Ratibor	#11 2009-03-21 16:26
Contributors Thanked: 2 times	# esclkm : специально скачал седа - посмотрел - там в тексбоксерплагине данный тег вставляется сам - в итоге получается никаких проблем с другими редакторами не должно быть. Вывод 1 : тег текстбоксер не нужен Вывод 2: Поэтому скорее вернее будет не отменять данные изменения. Простой вопрос, как подключить другой редактор не правя скин ? Вернее я то подключу, а вот как это сделать блондинке ? # esclkm : RATIBOR вопрос по твоему плагину: а почему он пришивается везде, а не так как это было сделано с маркитапом??? помоему лечге было сделать как сделал траст и Ко - для отображния маркитапа. ведь суть твоих действий аналогична маркитапу.. но ты выполняешь как будто ты используешь текстбоксер Потому что как реализовал я, вернее так всегда в лду и седе прикручивался стандартный редактор, так получается гибче настроить редактор и выводится он будет четко в том месте где он нужен. И можно небеспокоится о смене редактора. Просто сменил редактор и ненадо лезть в скин. А как сейчас прикручен маркитап - это в корне неправильно. Вывод: ворачивай все назад как минимум до того пока полностью не продумаем это дело полностью. На данный момент это не польза а сплошное вредительство. Пользы от того что ты выведешь текстареа в скин нет никакой абсолютно, т.к. она все равно перехватывается скриптами редакторов. А вот без этого тэга, тем более когда он являлся фактически стандартом, универсально реализовать перехват практически не реально. Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

Ratibor

#11 2009-03-21 16:26

Contributors
Thanked: 2 times

# esclkm : специально скачал седа - посмотрел - там в тексбоксерплагине данный тег вставляется сам - в итоге получается никаких проблем с другими редакторами не должно быть.

Вывод 1 : тег текстбоксер не нужен
Вывод 2: Поэтому скорее вернее будет не отменять данные изменения.

Простой вопрос, как подключить другой редактор не правя скин ?
Вернее я то подключу, а вот как это сделать блондинке ?

# esclkm : RATIBOR вопрос по твоему плагину: а почему он пришивается везде, а не так как это было сделано с маркитапом??? помоему лечге было сделать как сделал траст и Ко - для отображния маркитапа. ведь суть твоих действий аналогична маркитапу.. но ты выполняешь как будто ты используешь текстбоксер

Потому что как реализовал я, вернее так всегда в лду и седе прикручивался стандартный редактор,
так получается гибче настроить редактор и выводится он будет четко в том месте где он нужен.
И можно небеспокоится о смене редактора. Просто сменил редактор и ненадо лезть в скин.
А как сейчас прикручен маркитап - это в корне неправильно.

Вывод: ворачивай все назад как минимум до того пока полностью не продумаем это дело полностью.
На данный момент это не польза а сплошное вредительство.

Пользы от того что ты выведешь текстареа в скин нет никакой абсолютно, т.к. она все равно перехватывается скриптами редакторов. А вот без этого тэга, тем более когда он являлся фактически стандартом, универсально реализовать перехват практически не реально.

Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

Kort	#12 2009-03-21 16:41
Administrators Thanked: 211 times	# Ratibor : Вернее я то подключу, а вот как это сделать блондинке ? Странно, но я уже слышал, что Cotonti -- это CMS для продвинутых пользователей. Так все-таки шашечки или ехать? SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти
This post was edited by Kort (2009-03-21 17:07, 15 years ago)

Kort

#12 2009-03-21 16:41

Administrators
Thanked: 211 times

# Ratibor : Вернее я то подключу, а вот как это сделать блондинке ?

Странно, но я уже слышал, что Cotonti -- это CMS для продвинутых пользователей. Так все-таки шашечки или ехать?

SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти

This post was edited by Kort (2009-03-21 17:07, 15 years ago)

esclkm	#13 2009-03-21 17:08
Team Thanked: 76 times	Ratibor: Вернее я то подключу, а вот как это сделать блондинке ? корт ответил. Если блондинка поставит плугин то и редактор прикрутит. Почему то как прикручен маркитап в корне не правильно - объясни? по мне он прикручен на 10 балов. я пишу плагин - пишу в плагине класс=эдитор и все - чудо все работает и силы мысли вообще не надо. А вот твой редактор к плагинам не прикрутишь. Почему никакой пользы: 1. меньше html в двиге! (ура) 2. Больше настройки - хочу я сделать меньше окошко ввода ответа делаю прямо в скине. Раньше же у нас были четко зобитые автором размеры - гдето гигантские, а где-то за маленькие 3. по-классу можно прикручивать и откручивать чего угодно Про стандарты - повторюсь : я бы честно отшел бы ото всех стандартов к версии 01. а еще бы все префиксы заменил бы с sed_ на cotonti_ - так как чем дольше мы тянем - тем больше нароботок есть для котонти. а потом перевсти все одним махом станет большой проблемой littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#13 2009-03-21 17:08

Team
Thanked: 76 times

Ratibor:
Вернее я то подключу, а вот как это сделать блондинке ?

корт ответил. Если блондинка поставит плугин то и редактор прикрутит.
Почему то как прикручен маркитап в корне не правильно - объясни? по мне он прикручен на 10 балов. я пишу плагин - пишу в плагине класс=эдитор и все - чудо все работает и силы мысли вообще не надо. А вот твой редактор к плагинам не прикрутишь.

Почему никакой пользы:
1. меньше html в двиге! (ура)
2. Больше настройки - хочу я сделать меньше окошко ввода ответа делаю прямо в скине. Раньше же у нас были четко зобитые автором размеры - гдето гигантские, а где-то за маленькие
3. по-классу можно прикручивать и откручивать чего угодно

Про стандарты - повторюсь : я бы честно отшел бы ото всех стандартов к версии 01. а еще бы все префиксы заменил бы с sed_ на cotonti_ - так как чем дольше мы тянем - тем больше нароботок есть для котонти. а потом перевсти все одним махом станет большой проблемой

Ratibor	#14 2009-03-21 17:48
Contributors Thanked: 2 times	# Kort : Странно, но я уже слышал, что Cotonti -- это CMS для продвинутых пользователей. Так все-таки шашечки или ехать? Это не значит что надо усложнять себе жизнь на ровном месте. # esclkm : Почему то как прикручен маркитап в корне не правильно - объясни? по мне он прикручен на 10 балов. я пишу плагин - пишу в плагине класс=эдитор и все - чудо все работает и силы мысли вообще не надо. А вот твой редактор к плагинам не прикрутишь. И в чем тут класс ? В том что он тупо подгружается где надо и не надо ? Листая 100 страничную ветку в форуме он будет подгружаться все 100 страниц, особенно если на сайте отключено кэширование. Офигенно круто. # esclkm : Почему никакой пользы: 1. меньше html в двиге! (ура) Отсутствие html кода в ядре благо только в том случае, когда это оправдано. В данном случае ситуация обратная. # esclkm : 2. Больше настройки - хочу я сделать меньше окошко ввода ответа делаю прямо в скине. Раньше же у нас были четко зобитые автором размеры - гдето гигантские, а где-то за маленькие И ч чем там больше настроек ? О тех настройках что ты говоришь толку 0. А вот как раз гибкость пропала, т.к. невозможно теперь перехватить тэг текстбоксера. И теперь хочешь или нехочешь, окно редактора будет появляться. # esclkm : 3. по-классу можно прикручивать и откручивать чего угодно Да ну ? Редактор это не просто тупо размер и цвет окошка, теперь нет возможности гибкой обработки условий для вывода редактора. # esclkm : Про стандарты - повторюсь : я бы честно отшел бы ото всех стандартов к версии 01. а еще бы все префиксы заменил бы с sed_ на cotonti_ - так как чем дольше мы тянем - тем больше нароботок есть для котонти. а потом перевсти все одним махом станет большой проблемой Не надо путать мягкое с теплым. Плевать какие там префиксы, они никак на работу не влияют. esclkm и Kort я не услышал от вас ни одного вменяемого аргумента, кроме того "что надо тупо выкинуть весь htmlкод из ядра ради самого процесса выкидывания". Это раз, два - какого ты полез менять ядро без обсуждения ? Это уже не банальное решение, а серьездное влияние на логику работы редакторов. Прежде чем тупо лезть и менять ядро, полностью проработай вопрос и предложи полностью универсальное решение подключения любого редактора, подходящее для всех. А до тех пор пока этого не зделаешь ворачивай все назад. Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

Ratibor

#14 2009-03-21 17:48

Contributors
Thanked: 2 times

# Kort : Странно, но я уже слышал, что Cotonti -- это CMS для продвинутых пользователей. Так все-таки шашечки или ехать?

Это не значит что надо усложнять себе жизнь на ровном месте.

# esclkm : Почему то как прикручен маркитап в корне не правильно - объясни? по мне он прикручен на 10 балов. я пишу плагин - пишу в плагине класс=эдитор и все - чудо все работает и силы мысли вообще не надо. А вот твой редактор к плагинам не прикрутишь.

И в чем тут класс ?
В том что он тупо подгружается где надо и не надо ?
Листая 100 страничную ветку в форуме он будет подгружаться все 100 страниц,
особенно если на сайте отключено кэширование. Офигенно круто.

# esclkm : Почему никакой пользы:
1. меньше html в двиге! (ура)

Отсутствие html кода в ядре благо только в том случае, когда это оправдано.
В данном случае ситуация обратная.

# esclkm : 2. Больше настройки - хочу я сделать меньше окошко ввода ответа делаю прямо в скине. Раньше же у нас были четко зобитые автором размеры - гдето гигантские, а где-то за маленькие

И ч чем там больше настроек ? О тех настройках что ты говоришь толку 0.
А вот как раз гибкость пропала, т.к. невозможно теперь перехватить тэг текстбоксера.
И теперь хочешь или нехочешь, окно редактора будет появляться.

# esclkm : 3. по-классу можно прикручивать и откручивать чего угодно

Да ну ?
Редактор это не просто тупо размер и цвет окошка,
теперь нет возможности гибкой обработки условий для вывода редактора.

# esclkm : Про стандарты - повторюсь : я бы честно отшел бы ото всех стандартов к версии 01. а еще бы все префиксы заменил бы с sed_ на cotonti_ - так как чем дольше мы тянем - тем больше нароботок есть для котонти. а потом перевсти все одним махом станет большой проблемой

Не надо путать мягкое с теплым.
Плевать какие там префиксы, они никак на работу не влияют.

esclkm и Kort я не услышал от вас ни одного вменяемого аргумента,
кроме того "что надо тупо выкинуть весь htmlкод из ядра ради самого процесса выкидывания".
Это раз, два - какого ты полез менять ядро без обсуждения ? Это уже не банальное решение,
а серьездное влияние на логику работы редакторов.
Прежде чем тупо лезть и менять ядро, полностью проработай вопрос и предложи полностью универсальное решение подключения любого редактора, подходящее для всех.
А до тех пор пока этого не зделаешь ворачивай все назад.

Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

esclkm	#15 2009-03-21 17:58
Team Thanked: 76 times	При чем тут кэширование??? всегда думал что кеширует JS скрипты оформленные отдельным файлом браузер. Да и окно ввода появляется только на последней странице. Ratibor: И теперь хочешь или не хочешь, окно редактора будет появляться. Ratibor: Плевать какие там префиксы, они никак на работу не влияют. бред. пока от тебя я тоже не услышал мысли четко оправдывающей возвращение (Царь нас рассудит - или мне по голове или тебе) Решение универсальное было принято - с появление маркит апа - быстро, удобно, черезчур логично - да здравствует jquery littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
This post was edited by esclkm (2009-03-21 18:00, 15 years ago)

esclkm

#15 2009-03-21 17:58

Team
Thanked: 76 times

При чем тут кэширование??? всегда думал что кеширует JS скрипты оформленные отдельным файлом браузер. Да и окно ввода появляется только на последней странице.

Ratibor:
И теперь хочешь или не хочешь, окно редактора будет появляться.

Ratibor:
Плевать какие там префиксы, они никак на работу не влияют.

бред.
пока от тебя я тоже не услышал мысли четко оправдывающей возвращение (Царь нас рассудит - или мне по голове или тебе)

Решение универсальное было принято - с появление маркит апа - быстро, удобно, черезчур логично - да здравствует jquery

This post was edited by esclkm (2009-03-21 18:00, 15 years ago)

123>>>