LDU SEDITIO COTONTI

Чего полезного мы потеряли?

esclkm	#1 2009-02-14 02:41
Team Thanked: 76 times	"Послушал" разговоры энтони от том какой плохой сед а кот еще хуже. Специально скачал ЛДУ (нашел очень быстро) и установил И я нашел, что мы все-таки потеряли: 1. Шикарнейший скин ! очень простой, очень удобный - легкий и понятный. А приобрели более красивый - но его передерывать -очень тяжело. Я бы честно вернул бы тот скин в качестве основного, но переделал бы шаблоны на дивную верстку. А на котонти.ком должен быть яркий скин - но никак не стандартный. 2. Группы. В старом варианте был нюанс который мы потеряли в поисках функциональности: там группы ни на что не влияли. Это было чисто фиктивным. Допустим у меня на сайте уже более 150 категорий, 20 разделов на форуме, 60 плагинов - итого для каждой группы уже надо как минимум 230 записей, групп планируется быть более 20... из которых принципиально по правам бубт отличаться только 6. 20х230-5х230=4600-1150=3450 пустых записей, которые принципиально не нужны. Также был тип приватных групп. Что я предлагаю: ввести в базе груп еще 1 поле, где указыват что это: фуктивная группа, частная группа, полноценная группа. 3. а комменты были в отдельном модуле 4. не было редиректов - только изза этого я в систему влюбился Все остальное меня не заинтересовало в ЛДУ А что по-вашему мы потеряли? и что скажите по поводу приведенных моментов littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#1 2009-02-14 02:41

"Послушал" разговоры энтони от том какой плохой сед а кот еще хуже.
Специально скачал ЛДУ (нашел очень быстро) и установил
И я нашел, что мы все-таки потеряли:
1. Шикарнейший скин ! очень простой, очень удобный - легкий и понятный. А приобрели более красивый - но его передерывать -очень тяжело. Я бы честно вернул бы тот скин в качестве основного, но переделал бы шаблоны на дивную верстку.
А на котонти.ком должен быть яркий скин - но никак не стандартный.
2. Группы. В старом варианте был нюанс который мы потеряли в поисках функциональности: там группы ни на что не влияли. Это было чисто фиктивным.
Допустим у меня на сайте уже более 150 категорий, 20 разделов на форуме, 60 плагинов - итого для каждой группы уже надо как минимум 230 записей, групп планируется быть более 20... из которых принципиально по правам бубт отличаться только 6. 20х230-5х230=4600-1150=3450 пустых записей, которые принципиально не нужны.
Также был тип приватных групп.
Что я предлагаю: ввести в базе груп еще 1 поле, где указыват что это: фуктивная группа, частная группа, полноценная группа.
3. а комменты были в отдельном модуле
4. не было редиректов - только изза этого я в систему влюбился

Все остальное меня не заинтересовало в ЛДУ
А что по-вашему мы потеряли? и что скажите по поводу приведенных моментов

littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

Ratibor	#2 2009-02-14 02:50
Contributors Thanked: 2 times	1. Ну скин там не лучше и не хуже этого, в общем и там и тут скин мусор. 2. Да, я тут с тобой согласен. 3. По большому счету до фени. 4. Так сразу и не вспомнишь Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.
Contributors Thanked: 2 times	This post was edited by Ratibor (2009-02-14 02:58, 15 years ago)

esclkm	#3 2009-02-14 02:54
Team Thanked: 76 times	дефолтный скин должен быть элементарным! легким для переделывания и на его основных классах должны базироваться альтернативные скины 4 - там было заходишь и горит спасибо вы вошли и никакого редиректа littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#3 2009-02-14 02:54

Team
Thanked: 76 times

дефолтный скин должен быть элементарным! легким для переделывания и на его основных классах должны базироваться альтернативные скины

4 - там было заходишь и горит спасибо вы вошли и никакого редиректа

Ratibor	#4 2009-02-14 03:00
Contributors Thanked: 2 times	# esclkm : 4 - там было заходишь и горит спасибо вы вошли и никакого редиректа Ну его нафиг такое счастье Обязательно должен быть редирект, туда откуда зашел. Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

Sergey	#5 2009-02-14 03:08
Contributors Thanked: 4 times	Однако, когда в Седе появилась иная структура страниц, мне предположилось, что будет не только принудительное назначение tpl для страницы (Использовать шаблон :), но и будет дана возможность назначения модуля ответственного за страницу ( т.е. прямо вписать имя его программы)...однако, произошла универсализация типов страниц и на этом все встало. Встало и здесь, нет развития в этом направлении. Не скрываю, я этого ждал и делал планы по превращению СЕД в полноценную торговую систему...но все свелось к плагинам, а это уже совсем другое. www.cotonti.mobi

Sergey

#5 2009-02-14 03:08

Contributors
Thanked: 4 times

Однако, когда в Седе появилась иная структура страниц, мне предположилось, что будет не только принудительное назначение tpl для страницы (Использовать шаблон :), но и будет дана возможность назначения модуля ответственного за страницу ( т.е. прямо вписать имя его программы)...однако, произошла универсализация типов страниц и на этом все встало. Встало и здесь, нет развития в этом направлении. Не скрываю, я этого ждал и делал планы по превращению СЕД в полноценную торговую систему...но все свелось к плагинам, а это уже совсем другое.

www.cotonti.mobi

esclkm	#6 2009-02-14 03:08
Team Thanked: 76 times	он дожен быть таким, чтобы пользовать не видел его и не знал о нем - то есть сразу загрузка необходимой страницы, а не вы зашли, вы добавили... littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#6 2009-02-14 03:08

Team
Thanked: 76 times

он дожен быть таким, чтобы пользовать не видел его и не знал о нем - то есть сразу загрузка необходимой страницы, а не вы зашли, вы добавили...

Sergey	#7 2009-02-14 03:12
Contributors Thanked: 4 times	esclkm! Фу, если это вы ко мне. Ясно, что администрирование позволительно администратору. Про пользователя только в одном разрезе - их надо больше на сайт. www.cotonti.mobi

Sergeich	#8 2009-02-14 03:14
Contributors Thanked: 15 times	Скинов в поставке должно быть два: Первый - навороченый в силе "о-го-го" Второй - базовый, для создания своих скинов Первый должен быть создан, разумеется, на основе второго. Но по дефолту в конфиге должен быть прописан красивый скин.

Sergeich

#8 2009-02-14 03:14

Contributors
Thanked: 15 times

Скинов в поставке должно быть два:
Первый - навороченый в силе "о-го-го"
Второй - базовый, для создания своих скинов

Первый должен быть создан, разумеется, на основе второго. Но по дефолту в конфиге должен быть прописан красивый скин.

esclkm	#9 2009-02-14 03:33
Team Thanked: 76 times	Сергей пост был про редиректы littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#9 2009-02-14 03:33

Team
Thanked: 76 times

Сергей пост был про редиректы

Trustmaster	#10 2009-02-14 04:38
Administrators Thanked: 263 times	1. Да я собственно не против. Хотя если сделать один высококлассный скин по современным стандартам, то разделение "для примера" и "для витрины" не понадобится. Если. 2. Скрытые группы есть и сейчас. Фиктивные группы весьма полезны, хотя придется порядочно поменять для них логики. Но в целом мысль дельная, подлежит добавлению в Ideas. 3. Это мы уже давно собираемся сделать, да вот только руки никак не доходят :) 4. При монолитной структуре это было легко, из-за модульности нам трудновато будет это реализовать. Сергей, если честно, я ничего не понял в вашем сообщении про страницы. Можете это объяснить доходчивым техническим языком, чтобы была понятна решаемая задача и способ ее решения? May the Source be with you!

Trustmaster

#10 2009-02-14 04:38

Administrators
Thanked: 263 times

1. Да я собственно не против. Хотя если сделать один высококлассный скин по современным стандартам, то разделение "для примера" и "для витрины" не понадобится. Если.

2. Скрытые группы есть и сейчас. Фиктивные группы весьма полезны, хотя придется порядочно поменять для них логики. Но в целом мысль дельная, подлежит добавлению в Ideas.

3. Это мы уже давно собираемся сделать, да вот только руки никак не доходят :)

4. При монолитной структуре это было легко, из-за модульности нам трудновато будет это реализовать.

Сергей, если честно, я ничего не понял в вашем сообщении про страницы. Можете это объяснить доходчивым техническим языком, чтобы была понятна решаемая задача и способ ее решения?

May the Source be with you!

esclkm	#11 2009-02-14 04:58
Team Thanked: 76 times	1. один в комплекте второй в разделе скачать 2. скрытые группы весьма странно реализованы. по поводу ideas подумаю как все грамматно оформить 4. хотя бы сократить количество редиректов - а то сейчас порой мы делаем redirect cms littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#11 2009-02-14 04:58

Team
Thanked: 76 times

1. один в комплекте второй в разделе скачать
2. скрытые группы весьма странно реализованы. по поводу ideas подумаю как все грамматно оформить
4. хотя бы сократить количество редиректов - а то сейчас порой мы делаем redirect cms

Sergey	#12 2009-02-14 05:17
Contributors Thanked: 4 times	Имеем такую структуру страниц: как видите вроде бы все статьи, но на самом деле это какое-то структурированное описание чего-то общего в каждой отдельной категории. У гаражей свой формат статьи с набором данных, в у квартиры - второй...но там есть и автомобили, а это совсем другой набор данных. Статья это нечто общее, имеющие описание. А предложение совсем другое. Для каждой категории статей свой набор характеристик. Например, у гараж есть яма, а квартиры нет. У машины есть мотор в лошадях, а квартиры и гаража нет. Хотя сама структура записи статьи в таблице позволяет создать самые разнообразные системы набора данных. а вот как должна выглядеть в этом случае панель управления: нет, конечно, неявно можно нечто подобное по сути сделать, но так явно - нет. Я и ожидал, что в Седе, это появится следующим шагом...но не появилось www.cotonti.mobi

Sergey

#12 2009-02-14 05:17

Contributors
Thanked: 4 times

Имеем такую структуру страниц:

как видите вроде бы все статьи, но на самом деле это какое-то структурированное описание чего-то общего в каждой отдельной категории. У гаражей свой формат статьи с набором данных, в у квартиры - второй...но там есть и автомобили, а это совсем другой набор данных.
Статья это нечто общее, имеющие описание. А предложение совсем другое. Для каждой категории статей свой набор характеристик. Например, у гараж есть яма, а квартиры нет. У машины есть мотор в лошадях, а квартиры и гаража нет. Хотя сама структура записи статьи в таблице позволяет создать самые разнообразные системы набора данных.
а вот как должна выглядеть в этом случае панель управления:

нет, конечно, неявно можно нечто подобное по сути сделать, но так явно - нет. Я и ожидал, что в Седе, это появится следующим шагом...но не появилось

www.cotonti.mobi

esclkm	#13 2009-02-14 05:25
Team Thanked: 76 times	пытался долго понять зачем это надо? несмог. ЛДУ правильно сделала что отказалась от подобного. зачем оно надо? принципиально? у нас есть ТЕМПЛЕЙТЫ И ЧПУ... а смысл от того что предлагается до сих пор понять не могу littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#13 2009-02-14 05:25

Team
Thanked: 76 times

пытался долго понять зачем это надо? несмог. ЛДУ правильно сделала что отказалась от подобного.
зачем оно надо? принципиально?
у нас есть ТЕМПЛЕЙТЫ И ЧПУ... а смысл от того что предлагается до сих пор понять не могу

Sergey	#14 2009-02-14 05:28
Contributors Thanked: 4 times	Не дано. www.cotonti.mobi

esclkm	#15 2009-02-14 05:34
Team Thanked: 76 times	что не дано? littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти. снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

esclkm

#15 2009-02-14 05:34

Team
Thanked: 76 times

что не дано?

12>>>