Forums / National / Russian / Сиена, русское бета тестирование (Siena 0.9)

<<<1234567...10>>>

Sergeich
#46 2010-12-17 02:52
На последнем шаге установки, если попытаться установить все модули и плагины выскакивает ошибка
Fatal error: Call to undefined function cot_bbcode_remove() in Z:\home\cot100\www\plugins\seditio\seditio.install.php on line 29
Trustmaster
#47 2010-12-17 05:13
Да, придётся реализовать упорядочивание установки расширений с учётом зависимостей...
May the Source be with you!
Sergeich
#48 2010-12-19 02:30
Версия 1604.

После инсталяции всего по дефолту открывается главная страница, но практически все попытки (за редким исключением) перейти по ссылкам сйта приводят к ошибке:
Fatal error : SQL error: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near ''127.0.0.1' at line 1
Graber
#49 2010-12-20 18:58
да, в 1608 ошибка сохранилась:
system/functions.php (r-1608)
строка 776:
), "online_ip='".$usr['ip']);
заменить на:
), "online_ip='".$usr['ip']."'");
Кто бездействует, тот не завоевывает
Sergeich
#50 2010-12-21 07:59
версия 1613

При попытке перейти в раздел новости выдаёт:
Fatal error: Call to a member function fetch() on a non-object in Z:\home\cot100\www\modules\page\inc\page.list.php on line 282

Также явно какой-то косяк с плагином рейтинга: во-первых эти рейтинги не отображаются, а во-вторых на странице конфигурации модуля "page" не отображаются заголовок и подсказка настройки рейтинга. Плюс я ещё какую-то ошибку связанную с этим плагином поймал, но воспроизвести не могу пока, забыл что конкретно делал в тот момент.
esclkm
#51 2010-12-22 02:48
траст! верни полажуйста скрипты в header - может оно и дало какие недостатки. но - сейчас не работают и не собираются работать многие плагины. ибо в них скрипты подключены в теплейте. а для многих из них скрипт тем более является темплейто зависимым. - данный скрипт только для данного темплейта. в итоге удобство упало значительно. Вроде все стало стройным... Но стало неудобным.

Добавлено 1 Минута спустя:

url editor - не работет
news admin - не работает
pm не работает и тд я не могу продолжить тестирование даже

Добавлено 12 Минут спустя:

в том же дрюпале есть возможность переместить скрипт книзу так и к верху. что например для подключения Jquery является весьма критичным
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
This post was edited by esclkm (2010-12-22 03:03, 13 years ago)
Trustmaster
#52 2010-12-22 16:48
И в плагинах, и в скинах темах возможность подключать скрипты единнобразно в подвале предусмотрена. Достаточно пофиксить баг с порядком jquery и научиться использовать новый API. Думаю, то, что страницы у пользователя будут грузиться на 1-3 секунды быстрее - достаточно ощутимый бонус.
May the Source be with you!
esclkm
#53 2010-12-22 17:51
не согласен в корне. избавить скины от мелких скриптов. типа выделить все чек боксы. и тд. мы пользователей для этого принуждаем писать мини плагины или писать огромный логический блок в футере
более того 1-3секунды только при 1 загрузке и ие браузерах. а юзабилити меняется в разы
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Kort
#54 2010-12-22 19:09
А на самом деле, что мы выигрываем и стоит ли овчинка выделки? В первоисточнике не так уж и категорично утверждается что "внизу правильно", а "it depends".
SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти
Trustmaster
#55 2010-12-22 20:16
Первоисточник здесь. Но я провёл небольшое расследование с помощью Chrome, FF и PageSpeed, которое показало, что описанное имеет смысл только если страница генерируется долго и отдаётся по частям (чтобы картинки подгружались по мере того, как отдаётся страница). У нас страница отдаётся целиком сразу, и браузеры всё равно сначала ждут, пока загрузятся и отработают скрипты, а после того загружают картинки.

Вывод: скрипты вернутся обратно в шапку. Но всё равно советую использовать новые функции, поскольку только с их помощью можно объединять и сжимать JS и CSS. Если интересно, какие это даёт преимущества, вот показатели рейтинга PageSpeed для транка: без объединения и сжатия 79/100, с объединением и сжатием 93/100.
May the Source be with you!
Graber
#56 2010-12-24 17:13
r1626

При добавлении опроса нет кнопки "добавить вариант ответа". Получается только 3 варианта. Если нужно больше, то после создания приходится править опрос - там можно добавить еще 1 вариант.
Кнопка "Блокировать" опрос, после блокировки опроса, не меняет ни иконку, ни название. хотя должно быть "Разблокировать".
Еще меня такая мысль посетила, может новый опрос добавлять в состоянии "заблокирован"? Тогда он не сразу появится на главной странице, и его можно отредактировать.

Не работает раздел AdminCP->страницы->категории

Как я уже писал ранее, "Управление сайтом / Расширения" - напротив НЕустановленных модулей есть ссылка "открыть". Ну маразм же. Жмем туда получаем ошибку. Может ее убрать, или заменить на "Установить модуль"?
Кто бездействует, тот не завоевывает
esclkm
#57 2010-12-24 19:49
все что касается поллов - смотрим дальше ) я немного исправил) спасибо)

Добавлено 2 Минуты спустя:

вопрос нужна ли нам закладка admin.php?m=other - имхо там только 4 ссылки (дисковый кеш, внутренний кеш, информация, логи) - все пункты можно без болезнено перенести на индекс админки - а саму страницу убрать - ибо она создает путаницу (дублируя ссылки к тулзам).
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Graber
#58 2010-12-24 22:17
r1633
Название иконки изменилось "Блокировать/Разблокировать", но теперь визуально невидно какой опрос в блоке, а какой нет. Раньше (если я не путаю) блокированные опросы помечались как "[-]". Или можно другую иконку им ставить. А опции опроса опять только при редактировании можно добавлять?

На тему "admin.php?m=other" скажу так. Мне эта закладка реально удобна. Я использую раздел "Расширения" для установки/удаления модулей/плагинов, а "admin.php?m=other" для настройки и управления ими. Мне это кажется логичным. Вот если из раздела "Расширения" пропадут ссылки на настройки плагинов, я наверное этого даже и не замечу :)
Кто бездействует, тот не завоевывает
esclkm
#59 2010-12-24 22:30
"[-]" - восстановил
"А опции опроса опять только при редактировании можно добавлять?" - не понял. у меня все нормально добавляется
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Graber
#60 2010-12-24 22:41
r1634
Хм. Странно.
У меня при создании опроса есть поле "Опрос:", и 3 поля "Опции:".
Соответственно если нужно добавить не 3, а 4 опции, то приходится создавать опрос, а потом его 2 раза править (при каждом исправлении можно добавить 1 опцию)

c "[-]" гораздо лучше :)

Добавлено 4 Минуты спустя:

не удивительно, что я их не вижу
modules/polls/tpl/polls.admin.tpl:
< ! -- BEGIN: OPTIONS -- >
<div class="polloptiondiv">
    {EDIT_POLL_OPTION_TEXT}
    <input name="deloption" value="x" type="button" class="deloption" style="display:none;" />
</div>
< ! -- END: OPTIONS -- >
<input id="addoption" name="addoption" value="{PHP.L.Add}" type="button" style="display:none;" /></td>
там же style="display:none;"
Кто бездействует, тот не завоевывает

<<<1234567...10>>>