Форуми / National / Russian / Идея. Категории форума.

12>>>

esclkm
#1 15.08.2009 18:22
Прошу обратить внимание, на то, что работа с категориями форму и страниц значительно отличается.
Также отличается и то что у страниц категории вынесены в отдельную структуру,а у форума нет.

Я считаю это "своебразно плохим тоном".
Мое мнение, что мы должны изменить работу с категориями на формуме и сделать ее подобной категориям на сайте - (все теже многоуровневые категории где дерево мы указываем нумерацией.)
Плюсы:
- Управление категориями на форме станет очень подобным - управлению листов, а значит не надо привыкать к 2 разным штукам! привыкни к одному единому простому удобному интерфейсу.
-сейчас уровневость форумов ограничена цифрой 3. Раздел - Секция - Подсекция, данный способ лишит это ограничение. Во многих случаях это излишне.
-Появится возможность вести разговоры - начиная с разделов (а никак ни с секций)
-таблицы sed_forum_sections и sed_forum_structure - станут излишними, их можно будет удалить, а вместо этого использовать sed_structure (где предварительно добавить еще одно поле type - pages or forum)
Да, я согласен, что это очень радикальный момент - зато он нам открывает весьма красивые зовможности
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
jcrush
#2 15.08.2009 18:26
а минусы?
SEO блог: http://blog.stfw.ru/
Sergeich
#3 16.08.2009 01:02
чисто теоретически может работать слегка медленне наверное, т.к. структуру форума придётся выдёргивать из общей таблицы структуры сайта. Но не факт, что медленнее будет :). А вообще я за эту идею.
esclkm
#4 04.01.2010 17:55
пишу плагин карти сайта, просто как плагин - который строит дерево сайта (пока только категории страниц и форумов, впереди в дерево волются модулли и плагины)
при всем удобстве построения категорий на сайте - категориями форума пользоваться очень тяжело и неудобно. мало того что интерфейс другой так еще все запихнули в несколько таблиц.
в общем посмотрел я на свою идею и понял что предлагал в свое время классную штуку!
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
NovoKain
#5 04.01.2010 20:16
Далеко ходить не надо в Drupal весьма схожим образом страницы реализованы.
jcrush
#6 04.01.2010 20:30
Согласен, и карта с плагинами нужная вещь, главное чтобы нормально держало 40к страниц и форумов.
SEO блог: http://blog.stfw.ru/
Trustmaster
#7 06.01.2010 05:35
О, это краеугольный камень. Кроме всего вышесказанного некторые доводы приведу. Для краткости страничную нашу структуру буду именовать CAT, а форумную - FRM.
  • Были запросы сделать в страницах наподобие FRM вместо CAT, чтобы можно было не заморачиваться с кодами и путями категорий.
  • Обратные запросы тоже имеют место быть. Тем более CAT - это самая яркая особенность Seditio в сравнении с организацией других CMS.
  • Хлебные крошки (путь на сайте) с CAT сделать проще и быстрее, чем на FRM.
  • Если не рассматривать путь, а только сами ветки-сообщения, то FRM работает быстрее, чем CAT, поскольку представляет собой готовое дерево.
В принципе, пока больше плюсов, чем минусов. Нужно создать интернациональный опрос и заняться экспериментальной реализацией.
May the Source be with you!
Alex300
#8 06.01.2010 07:45
# Trustmaster :
  • Были запросы сделать в страницах наподобие FRM вместо CAT, чтобы можно было не заморачиваться с кодами и путями категорий.

Таким пользователям надо в свойствах категории делать выпадающий список, в котором они одним кликом могут выбрать родительскую категорию. Далее скрипт сам пропишет путь. Давно и с успехом применяю этот метод. Правда по не на коте. Но как вариант для желающих не морочиться с путями. При этом структура CAT остается. Мне она кажется более удобной.

Добавлено 14 секунд спустя:

Я за CAT.

Добавлено 8 Минут спустя:

Оффтоп.

# esclkm : пишу плагин карти сайта, просто как плагин - который строит дерево сайта (пока только категории страниц и форумов, впереди в дерево волются модулли и плагины)

Если он еще будет строить катру в XML и TXT для поисковиков, вообще здорово!
Сам собирался писать такой в ближайшем будущем, как только работа позволит. Идея в том, что можно выводить 3 типа карт сайта (человеко читаемая, XML, TXT), оперируя одной структурой данных, которую и в кеше проще держать и строить один раз. Какие включать категории, разделы на форуме и плагины, настраивать с админки. И API для того, чтобы плагины могли "встраиваться" в карту сайта. Например, чтобы магазин мог вывести свои категории...
Да и пользователей можно включить (из админки). Не у всех доступ к ним закрыт для гостей.
Можно попробовать объединить усилия.
Есть миры, не здесь, там, где небеса горят, и моря засыпают, и реки дремлют; люди сделаны из дыма, а города – из песен. Где-то опасность, где-то несправедливость, даже где-то остыл чай. Идем Эйс, у нас много работы!...
...Sorry for my english...
Бесплатные расширения для Cotonti: https://lily-software.com/free-scripts/

Відредаговано: Alex300 (06.01.2010 07:57, 14 років тому)
Kort
#9 06.01.2010 15:55
Оливье или тому, кто подал ему идею CAT надо отдать должное:
- нет необходимости точечных манипуляций с выпадающими меню (кому это вообще надо?)
- можно править пути одновременно нескольких категорий (а теперь еще и коды!)
- видна картина всей структуры
Сортировщик страниц и допключ страницы вообще дают практически 100%-е покрытие требований по работе со структурой сайта.
За CAT, однозначно.
SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти
Sergeich
#10 06.01.2010 16:30
Я так понимаю, всё, что нам потребуется для построения форума на базе страниц, - это расширить функционал комментариев, немного функционал листов и переписать пару-тройку плагинов. Всё остальное уже сейчас можно реализовать шаблонами.

Добавлено 2 Минуты спустя:

Может вынесем уже предложение на обсуждение с иноземцами?
Trustmaster
#11 06.01.2010 22:03
Done. Голосуем!
May the Source be with you!
jcrush
#12 07.01.2010 09:53
Единственное URL страниц форума очень желательно оставить прежними
SEO блог: http://blog.stfw.ru/
esclkm
#13 07.01.2010 18:08
а я считаю что не правильно! и надо дать возможность задавать коды путей, чтобы были не голые цифры)
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Kort
#14 07.01.2010 20:12
... и любой seo-гуру это подтвердит. А яндекс переиндексирует...
SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти
Sergey
#15 08.01.2010 16:37
А вот у меня возникла одна идея по двойному использованию имени категории: первая часть, так сказать, сама категория, а вторая, то что мне нужно было. Я взял два имени через точку и... появилась дополнительная подкатегория это конечно весело, но вот таким простым методом я ее ввел. Опыт проводил не с вершиной категории - там не прошло.
-----------
везде катит.
вот так создаем категорию articles.add
путь 6 заголовок Hellow

И в Articles появится категория Hellow однако странички будут в Articles
www.cotonti.mobi

Відредаговано: Sergey (08.01.2010 16:53, 14 років тому)

12>>>