Форуми / National / Russian / Версия Котонти 06, неудобства и бажки.

Также весьма интерестный баг:

В текстбоксере когда есть кавычки "" (пример "Лучше качество,а не количество"при сохранении выводит так: \\\\\\\"Лучше качество,а не количество\\\\\\\"

также при '' таких ковычках тоже самое вылазит только по \\\'

поправка.При каждом изменении страницы количество \\\\ увеличивается

Ну про экстра поля это может работать таким образом .... сейчас категория имеет довольно скудный набор полей .... имя, описание, иконка, путь и из значимых все .... если можно будет создать екстра поле(я) то в таком поле можно будет указать свойсвто которое будет характеризировать каждую категорию .... ну например одно поле будет заполнятся характеристикой "цвет", другое поле "размер", еще одно "форма" (примеры взяты из наглядной статьи поясняющей суть термина таксонамия по отношению к упомянутой друпале)... тогда такой функционал екстра-полей + не сложный плагин(который уже не потребует вклиниватся в ядро) позволит решать как сортировку\фильтровку так и еще много задач описываемых таксонамией

З.Ы. сорри подправил предидущий пост не заметив что на него уже есть ответ

Добавлено 17 Минут спустя:

# SunChase : Также весьма интерестный баг:

В текстбоксере когда есть кавычки "" (пример "Лучше качество,а не количество"при сохранении выводит так: \\\\\\\"Лучше качество,а не количество\\\\\\\"

Это где? в слотах меню? или еще где вылезло?

Trustmaster,спасибо за быстрое реагирование

Я прочитал "дискуссию" про АПИ плагинов. Я не нахожу предмета обсуждения. Его нет. Если посмотреть на систему прав седа, то она имеет перспективу, но опять ограниченную. имеется по крайней мере 8 опций доступа, пока используем и часто неграмотно всего 4. Обсуждение свелось к механизму реализации. а не к методам построения и управления. Но и сама система прав важна, но и она не главная, это частность. Проблема в том, что сама структура построения этой CMS статична и представляет из себя груду камней, из которых сложено нечто, но работающее. Я не вижу проекта, я вижу пожелания построить дом.

Совершенно с вами согласен. Проект, в его классическом понимании, появится скорее как постфактум в форме документации, но работающий концептуальный пример в нашем деле может заменить стопку мало нужных ТЗ, а вот его я не вижу. Конечно, можно предложить, но будет ли это СЕД (пока от него еще не ушли) или это будет клон с другими именами полей баз, что тоже вызовет сумятицу, так как и это часть имеет свою функциональную сущность. Вот например из вашей переделки: транк 775 list.inc.php

82	elseif ($c == 'unvalidated') 
 	83	{ 
 	84	        $sql = sed_sql_query("SELECT COUNT(*) FROM $db_pages 
 	85	                WHERE page_state = 1 AND page_ownerid = " . $usr['id']); 
 	86	        $totallines = sed_sql_result($sql, 0, 0); 
 	87	        $sql = sed_sql_query("SELECT p.*, u.user_name ".$join_ratings_columns." 
 	88	                FROM $db_pages as p ".$join_ratings_condition." 
 	89	                        LEFT JOIN $db_users AS u ON u.user_id=p.page_ownerid 
 	90	                WHERE page_state = 1 AND page_ownerid = {$usr['id']} 
 	91	                ORDER BY page_$s $w LIMIT $d,".$cfg['maxrowsperpage']); 
 	92	        $sed_cat[$c]['title'] = $L['pag_validation']; 
 	93	        $sed_cat[$c]['desc'] = $L['pag_validation_desc']; 
 	94	 } 

добавили к трем непроходимым для плагинов блокам, еще один блок-подножку
почему бы не так:

$want_standart_read_table=TRUE;
//вызов плагина альтернативного варианта чтения 
if ($want_standart_read_table) {//читаем как было}
else {// читаем как хочет плагин}

и ставили бы свою четвертую часть, а я бы свою. Как видите методов модернизации очень много не нарушая схемы известного.

Да я знаю о проблему со счетчиком. Он неправильно считает. Но введя свое видение, что page_state может быть только 1 или 0 (хотя есть и 2) вы показали пример "грязного" кода, в исходном было куда как логичнее - свое ставлю и свое меняю. Я вот, например в плагине имею еще и другие варианты значений page_state и естественно свою концепцию развития этого поля Убил целый день, чтобы обойти эту засаду, уже операторов 50, но так еще и не смог решить проблему до конца, т.к эту несчастную таблицу sed_pages с разным успехом на коротком участке умудрились несколько раз открыть, модернизировать и наставить глупых проверок.

Вы считаете что if ($usr['isadmin'] && $cfg['autovalidate']) т.е. меняет права админ в сторону $page_state = 0;
sed_sql_query("UPDATE $db_structure SET structure_pagecount=structure_pagecount+1 WHERE structure_code='".sed_sql_prep($newpagecat)."' ");

а для не админа ставите $page_state = 1 и уводите видимость страницы из списка, а таблицу db_structure надо корректировать в сторону structure_pagecount=structure_pagecount-1
Но это так мелочь. А у меня куча значений $page_state, что несомнено веселей, это пытаюсь изобразить плагином, а ранее таблицу уже испортили.

Если подойти философски к проблеме модернизации модулей, то напрашивается желание просмотреть этот модуль на "события".
Например, имеется непреодолимое событие на 21 строке

list($usr['auth_read'], $usr['auth_write'], $usr['isadmin']) = sed_auth('page', 'any');
sed_block($usr['auth_read']);

Я уже сказал, что имеется 8 ключей доступа, здесь извлекается 3. Но нет возможности установки плагина на преодоления этого события. Естественно пришлось подгружать этот модуль в другом модуле предварительно создав ложную ситуацию для преодоления этого события. Хорошо, что по опции $a=='update' сразу следует хук и можно востановить правильное состояние. Раз вспомнил это место $a=='update' в модуле и. что есть возможность "правильно" подготовить update через хук page.edit.update.first это хорошо, но вслед ваши усилия будут затерты и нет возможности восстановить и добавит корректировки т.к идет непреодолимый $ssql = "UPDATE $db_pages SET. Да, затем есть хук page.edit.update.done и, что еще раз "UPDATE $db_pages SET. ? но уже с скорректированными параметрами. а перед UPDATE его нет, так зачем он после?
Вот я показал два примера "грязного" кода. Я понимаю, что требовать в этой ситуации трудно, но тут еще собираются воткнуть аякс, как я понял, и дай бог не похожим методом.