Ratibor |
|
---|---|
1. Может мы е поняли друг друга.
Я не всмысле того что не надо добавлять плагины, к тому же сейчас там накиданы плагины которые и так у всех есть. Лучше пусть каждый добавит по одному плагину, но полностью рабочими. На крайняк создать ветку в которой обсуждать и координировать все это. 2. Понятно для чего добавлен jQuery, но опять же но..... а гидэ тогда как минимум аякс ? 3. :) Судя по последней ветке, которую ты перевел и перекинул, международное сообщество мало интересуется, оно занято более глобальными проблеммами, там общаются одни русские на английском, попахивает маразмом :) 4. По поводу международной кооперации я конечно согласен, но это в идеале. А в реальности если по английски все могут прочитать и понять о чем речь, то вот с писаниной намного сложней. Небольшие предложения также все могут написать. А вот ясно выразить мысль, тем более на пол километра, вот здесь сложнее, таких еденицы :) ИМХО продуктивней для всех, будет изложение мыслей вести на родных языках. А гуру уж потом суммируют все. Удобней и продуктивней получится. 6. А что не так с лицензией xBB ? Скрипт распространяется бесплатно по лицензии GNU GPL v 2. Согласно этой лицензии вы можете свободно использовать, распространять и менять этот скрипт при условии, что ваши собственные программные продукты, использующие этот скрипт, не будут распространяться, либо будут распространяться по той-же лицензии GNU GPL.В данный момент Seditio-n-0.0.1 не распространяется, что соответствует лицензии. Или в будующем (после открытия кода на всеобщее обозрение) данный проект станет платным ? То тогда получается, как правильно сказал Antony: Получается что сообществу, за кучей красивых слов из первого и следующих сообщений, предлагается решать чьи-то "локальные бизнес задачи", при этом абсолютно не ясна мотивация разработчиков, которые должны будут воплощать всякие новые "бизнес-идеи" и "бизнес-потребности"Сейчас проект не распространяется, а если после открытия он будет бесплатным, то я не вижу никакого нарушения лицензии xBB. В общем если перевести на более понятный язык лицензию xBB, то получается. Если хотите использовать xBB (оригинальный или измененный) в своих продуктах, то продукты должны быть бесплатными. А если вы решите рубить бабки в открытую, то плиз делитесь. А иначе боже упаси если они (ваши продукты) попадутся мне на глаза. Тот же XTemplate сейчас юзается и ничего. XTemplate is dual licensed using BSD and LGPL LGPL в отличие от лицензии GNU GPL разрешает статическое связывание LGPL-программы с коммерческой. Так что нарушение лицензии xBB будет в единственном случае - если продукт будет распространятся платно. И раз ты говоришь что лицензия не подходит, то вывод напрашивается один. Или может я чегото не допонял ? Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.
|
|
Відредаговано: Ratibor (20.08.2008 22:19, 16 років тому) |