Foren / National / Russian / [oftop] Выбор железа

Нужен совет по выбору железа для сервака

Ratibor
#1 17. Februar 2009, 06:10
Граждане админы, посоветуйте какое железо выбрать ?
Хочу домой поставить небольшой сервак, типа роутера, но там еще будет круиться ftp, апачь, мускул. Все это будет под фрей.
Главное требование - абсолютная тишина, чтобы ни единого вентилятора.
Все это будет работать круглосуточно.
В общем нужна мамка, проц, память, блок питания и винт.
На мамке желательно чтоб было 3 PCI слота или 2-3 встроеных гиговых сетевухи.
Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.
motor2hg
#2 17. Februar 2009, 14:49
У меня на серваке такая материнка >>> со встроеным видео и райд масивом + 4 ядерный процессор QuadCore Intel Core 2 Quad Q9450, 2666 MHz (8 x 333)+ два винча ST3320620NS в райд масиве зазеркаленные + RAM 4Gb + 4 встроенные гиговухи. Вентилятор штатный на процесоре и у блока питания, относительно не шумный.

Оп система W2003AS под фряхой, не знаю, как это будет всё работать в общем, а так по жизни очень устойчивый и быстрый комплект.

Dieser Beitrag wurde von motor2hg (am 17. Februar 2009, 15:20, vor 15 Jahre) bearbeitet
medar
#3 17. Februar 2009, 15:08
Если бы не требование 3 PCI, я бы тебе посоветовал платформу mini-ITX (http://habrahabr.ru/blogs/hardware/49097/). Бесшумно, компактно.
rangjungyeshe.ru
Ratibor
#4 17. Februar 2009, 15:35
# motor2hg : У меня на серваке такая материнка >>> со встроеным видео и райд масивом + 4 ядерный процессор QuadCore Intel Core 2 Quad Q9450, 2666 MHz (8 x 333)+ два винча ST3320620NS в райд масиве зазеркаленные + RAM 4Gb + 4 встроенные гиговухи. Вентилятор штатный на процесоре и у блока питания, относительно не шумный.
Система не плохая, но вот вентиляторы там понадобятся, а это не приемлемо.

# medar : Если бы не требование 3 PCI, я бы тебе посоветовал платформу mini-ITX (http://habrahabr.ru/blogs/hardware/49097/). Бесшумно, компактно.
А вот это то что надо, правда проц немного слабоват.
Про PCI я написал, потому что мне надо туда воткнуть 3 сетевухи :-)
В этой мамке уже вроде 3 встроенные.
В общем буду разбираться.
Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

Dieser Beitrag wurde von Ratibor (am 17. Februar 2009, 15:48, vor 15 Jahre) bearbeitet
dervan
#5 17. Februar 2009, 19:45
# Ratibor : А вот это то что надо, правда проц немного слабоват.
Про PCI я написал, потому что мне надо туда воткнуть 3 сетевухи :-)
В этой мамке уже вроде 3 встроенные.
В общем буду разбираться.

Ты же хотел без активного охлаждения, да ещё чтобы было 2-3 гигабитных Ethernet. :)

На всякий случай, может ты не в курсе: через обычную шину PCI даже один гигабитный Ethernet не будет работать на полной скорости, пропускной способности PCI не хватит и на половину full-duplex потока гигабитного Ethernet. На PCI реально поставить 2-3 100Base-T.

Мы делали маршрутизатор на платформе из серии VIA EPIA, но CPU ниже 1 GHz не рассматривали, а у таких уже есть активное охлаждение - правда пропеллер совсем мелкий. Сделали вот на этой материнке: EPIA-PD (CPU 1 GHz, RAM DDR266 256 Mb, Ethernet 10/100Base-T x 2). Производительность такого маршрутизатора под Linux 2.4 с включенными IP tables без прочих наворотов - около 45 килопакетов/c, причём это на мелких пакетах длиной примерно 64 байта (с выключенными IP tables будет раза в 2.5 быстрее, но такое на практике неприменимо). Если наворочать туннели и шифрование, то производительность падает примерно до 10 килопакетов/c.

Материнка эта старая, память у неё медленная. Надо, конечно, брать материнку, которая поддерживает память побыстрее.
Ratibor
#6 17. Februar 2009, 20:04
# dervan : На всякий случай, может ты не в курсе: через обычную шину PCI даже один гигабитный Ethernet не будет работать на полной скорости, пропускной способности PCI не хватит и на половину full-duplex потока гигабитного Ethernet. На PCI реально поставить 2-3 100Base-T.

А для чего тогда выпускают гигабитные сетевухи под PCI ?

Мне нужна чтоб одна была на 100 мбит и две гиговые.
На 100 пойдет в сеть, а две гиговых к компам(к моему и сына).

К этому маршрутизатору три основных требования:
1. Три сетевухи 1x100 и 2x1000 (возможны 3x1000, но обязательна чтоб одна поддерживала режим 100 мбит)
2. Будет стоять FreeBSD без вариантов :-)
3. Не болжно быть ни единого кулера.(Ну не могу я уснуть если даже в комнате есть механические настенные часы или механически будильник).
Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

Dieser Beitrag wurde von Ratibor (am 17. Februar 2009, 20:18, vor 15 Jahre) bearbeitet
dervan
#7 17. Februar 2009, 20:33
> А для чего тогда выпускают гигабитные сетевухи под PCI ?

В несколько раз быстрее работает, чем 100Base-T, но не на полную скорость.


> Не болжно быть ни единого кулера.(Ну не могу я уснуть если даже в комнате есть механические настенные часы или механически будильник).

Ага, я тоже не могу уснуть, когда комп жужжит. Но шумит не только кулер процесора, но ещё и блок питания, а блоки питания для компов, чтобы были без пропеллеров, мне не встречались. Бывают такие?
Sharp_Toothed
#8 17. Februar 2009, 21:02
Уважаемые любители тишины :-) !
Вы ужо определитесь, пожалуйста, или мощща или тишина. А то и рыбку съесть и ..... ну Вы поняли.

Теперь по делу. Если грамотно продумать потоки теплопередачи по корпусу и затратить некоторое время на эксперименты то ваши мечты вполне осуществимы. Только надо помнить о нескольких закономерностях. Например - чем больше линейный размер крыльчатки, тем меньше надо оборотов для того же объёма воздуха, и, как следствие, меньший уровень шума от данного кулера. Всё это при условии что под кулером понимается не голимое китайское нечто, а вполне себе приличный кулер эдак за 8-12$ на полиуретановых крепёжных элементах (и НЕ на шарикоподшипниках ball bearing!!!), вот от него Вы можете рассчитывать услышать не более 16-19db. То есть практически ничего. Кроме того не надо забывать о том что бывают разные корпуса. Принцип тот же - безродный корпус из хлипкого 0,4-0,мм железа не даст Вам уснуть даже в комплекте с самыми тихими кулерами, ибо будет вибрировать. Короче чем тяжелее - тем лучше.

БП. Это вопрос сложный. До сих пор никак не могу понять чего это китаёзам не сделать продув через него насквозь по вертикали??? Нет, с маниакальным упорством, или по горизонтали или под углом 90 градусов без всяких воздуховодов. Короче, эта часть тишины требует инженерного воображения, рук и времени. Но свет в конце туннеля всё же есть.

А вообще то, советую подумать в плане географическом :-) , так сказать, типа горы и Магомета. Если это сервер, то после отладки на нем ни клавы, ни мыши, ни моника. Кто мешает через иксы с удалённой консоли к нему подлезать? Ну а раз так - тащите его с глаз долой! У меня он в туалете болтается вверху. Там и вентиляция рядом - весь тёплый воздух туда и прет. И шума - тоже нет. Провода - в кабель-каналах. Всё аккуратно. Женский пол вовсе не против :-)
motor2hg
#9 17. Februar 2009, 21:23
А вот тогда думаю такое решение приходит само по себе. Для дома моделируя аналогичную схему я закончил следующей конфигурацией:
1 DGL-4500 > Xtreme N Gaming Router
1WAN 4Gbit Lan WiFi 802.11a/g/b
2 Себе iMac, абсолютно тихий нет шума - вообще с почти FREEBSD на нём FTP сервер и web сервер никогда не выключается, как купил так работает. Подключен по гигабитному LAN
3 Компьютер сына, шумит как пылесос работает редко подключен по гигабитному LAN
4Нот мой WiFI
5Нот жены WiFI
6Радио телефон мой WiFi Skype
7Радио телефон жены WiFi Skype
8 PSP ребёнка WiFi
У стройство DGL-4500 > Xtreme N Gaming Router вообще вне дома в подъезде, правда к нему можно подсоединить USB устройство типа принтера или винча, но я это не пользую, устройство очень мне не нравится не смотря на то что это не Cisco. В устройстве юникс подобная оп система заточенная под работу с различными приложениями веб сервером фтп игровые правила для многих игр и т.д. и т.п.
Ratibor
#10 17. Februar 2009, 21:39
# dervan : а блоки питания для компов, чтобы были без пропеллеров, мне не встречались. Бывают такие?
Бывают, к примеру FSP Zen (FSP300-60GNF)



300 ватт более чем достаточно для такого сервера/роутера.
Не задавай глупых вопросов, не услышишь вранья.

Dieser Beitrag wurde von Ratibor (am 17. Februar 2009, 21:50, vor 15 Jahre) bearbeitet