Foren / National / Russian / Модули и плагины / Дополнительные настройки в админке. Как это делать?

Dayver
1. Со мной можно на "ты"
2. Невнимательность говориш зло? Именно. Смотрим:

Я бы понял вашу позицию если бы вы впервые увидели движок но судя по форуму neocrome.ru в это поверить не реально.

О, заметили Вывод сам собой не напрашивается? Смотрим сюда:

Полагаю, будет не лишним предложить вынести содержимое ваших постов в виде отдельной статьи в раздел русскоязычной документации. На мой взгляд изложенная вами информация будет многим полезна. Ведь согласитесь, что если бороться за грамотное написание плагинов к движку то начинать стоит с четкого понимания основополагающих моментов структуры самого движка Котонти.

А теперь думаем над вопросом - с чего ты взял, что я это все затеял исключительно для себя? Потому лишь что я задаю вопросы? Неверный подход. Моя основная цель - добиться четкого, максимально детального и доходчивого для "простых смертных" , а глвавное структурированного четко по обсуждаемой тематике ( а не раскиданного по всему форуму) описания нескольких принципиальных для плагинописания моментов. Ведь на данный момент в варианте Котонти применить ход "Иди учи матчасть" не выйдет. Описания матчасти в режиме "не для Эйнштейна" просто нету. А вот как раз эти две темы - простейший способ получить эту самую документацию что называется "по ходу дела". И обсудили полезное и фактически доку сваяли. Тоесть время всех учавствовавшиш в дискуссии на самом деле потрачено с максимальной пользой.

Ну, мне так кажется. Или я не прав?

Так же стоит учесть тот факт, что некоторые пользователи котонти (как не смешно это прозвучит) не рискуют задавать подобные вопросы боясь нарваться на именно такой, исполненный "доброжелательности", ответ об их малограмотности со стороны искушенных в вопросах двигла гуру.

Чесн слово прозрачнее некуда.

Еще раз повторюсь: ты смотриш на это с точки зрения профессионала, перекопавшего уже вдоль и в поперек движок. Не забывай о том, что этот форум читают и менее подготовленные люди.

Sergey, и снова благодарю. Не сочтите за наглость но вы не могли бы перенести последний пост именно в тему о хуках? Все-таки хотелось бы соблюсти логическую структурность информации.

esclkm. Конечно смогу. Но было бы неплохо определиться хотя бы с небольшим списком тем для подбора инфы. Да и здесь по форуму копнуть стоит. В процессе многих обсуждений всплывала целая куча интересных моментов и деталей, которые впринципе нгде не освещены. Раз их прочитаеш а потом либо ссылка теряется либо тема забывается и пиши пропало.

Короче по ходу дела предлагаю следующее - если бродя по форуму найдете ссылочку на нечто полезное или интересное, то кидайте мне ее в ПМ а я уже буду накапливать информацию и пытаться ее структурировать. Потом по мере наполнения буду передавать на редакторскую проверку и правку.

Dayver,

но согласись что твой подход очень и очень не продуман изначально

Позволю себе не согласиться , ну да фиг с ним, беседы о нюансах психологии пока задвинем куда подальше. Разгоаоров о лирике и так уже под завязку. Поступим следующим образом. Я предлагаю со своей стороны подзаняться документацией по плагинам (хуки, система написания и т.д.) и описанию функций. В начатых мной темах я буду задавать вопросы, возникающие по ходу работы. Большая человеческая просьба отвечать на них в манере Sergey.

П.С.

Позволю себе некоторый оффтоп:

Возникла необходимость прикрутить к Коту видеочат. Для общения по принципу скайпа. Ктонить сталкивался с таким вопросом? Может что-то подскажете?

П.П.С.
esclkm, пробежался по seditio.by Там в принципе целый комплект весьма интересных статей. Вопрос только в позволительности копипаста их сюда. Ну и заодно как ты предлагаеш их обработать? Просто собрать в кучу или как говорил Горбатый "расшИрить и углУбить" ?

Я бы настоятельно рекомендовал сделать перевод имеющихся статей по плагинам, всё-таки их писали люди с многолетним опытом работы в системе.

Что касается копипасты с seditio.by, на месте владельца последнего сайта я бы не стал её разрешать. На критически важные статьи можно проставлять ссылки (или даже redir).