Foren / National / Russian / Скины и дизайн / Маленькое пояснение по "хлебным крошкам"

ErsteVorherige123

Dayver
#31 13. März 2011, 20:25

Сорри но несколько раз прочитав топик не пойму о чем идет спор. Вот в первом посте Kort написал что решение обернуть SPAN'ом .... а потом идет спор о том что не надо лезть в ядро. Kort а где ты предлагаешь оборачивать(в каких файлах)? А если указать в конфигурации в качестве разделителя не символ "\" а например конструкцию <span>\</span> тогда и в ядро никто не лезет и в CSS балуйтесь сколько угодно - это решит проблему? или я совсем не так понял суть вопроса?

Pavlo Tkachenko aka Dayver
Kort
#32 13. März 2011, 21:06

Теоретически да, вроде как вставить спан в поле сепаратора -- просто. Но тогда придется учитывать этот спан каждый раз, когда вставляешь сепаратор в код шаблона как PHP.cfg.separator. Я, например, это делаю часто, и оборачиваю его разными спанами в зависимости от контекста. Так что получится и проще и сложнее одновременно.

Топик этот имел целью пояснить то, что крошки в Генуе стали удобнее за счет того, что весь их код теперь имеет разметку. Те, кому это не надо, никак не пострадали. Те, кому это надо, могут теперь сделать красивую бесшовную цепочку без особого труда. БОльшего в Генуе ждать бессмысленно. Кому надо "по спецзаказу", пишут плагин или решают свои проблемы при помощи псевдоклассов.

Чего хотят эти двое, я и сам не могу понять. "Зеркальные" цепочки, нумерные теги -- бред полный.

SED.by - создание сайтов, разработка плагинов и тем для Котонти

Dieser Beitrag wurde von Kort (am 14. März 2011, 07:03, vor 13 Jahre) bearbeitet
Kopusha
#33 15. März 2011, 13:56
#28874 Oughtem:

Глубоко сомневаюсь в том, что в инете остался кто-то, кто пытается юзать на своём сайте дерево с 60-ю вложенными подразделами. Для подобных случаев конечно можно внедрить ваше предложение. Со спортивным интересом я спорить не буду, тут уже вопрос на "получится/не получится", вместо "надо/не надо".

у меня сайт на 500+ подкатегорий, и ничего. более того, для всех отдельных листтпл и ньюзтпл ручками сделанный шаблон

Oughtem
#34 15. März 2011, 18:41

имеется ввиду не количество категорий и глубина их вложенности.

Evil
#35 21. Mai 2011, 19:40

Разве нельзя зацыклить вывод? что-то типа:

Сначало идет перебор на длинну вложенности, а потом выдает название страницы:

<a href="/">Главная</a> /

for(set @i,0; @i < max_cat; set @i,@i+1) {

<a href="{cat}">{cat_name}</a> /

}

<a href="{page}">{page_name}</a>

 

В итоге мы получаем:

<a href="/">Главная</a> / <a href="{cat1}">{cat_name1}</a> / <a href="{cat2}">{cat_name2}</a> / <a href="{page}">{page_name}</a>
esclkm
#36 21. Mai 2011, 21:23

то есть надо циклы в шаблонизаторе???

littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Evil
#37 22. Mai 2011, 07:27

Я предложил вариант, а вы его уже оценивайте, хорош он или нет.

esclkm
#38 22. Mai 2011, 08:06

он практически редко применим... хотя.... иногда нужен

littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты

ErsteVorherige123