| Boss |
|
|---|---|
|
Kort, есть свое мнение? Рад за вас. Но, во-первых, прошу общаться более уважительно! Во-вторых, не стоит забывать, что ваше мнение и "хочу" ваших клиентов - это ваше личное дело. Движок должен быть универсальным и учитывать интересы всех.
Отбивание абзацных отступов вводами и прочие "достоинства бибикодов" выглядят паршиво -- это три.И что же вы предлагаете? Прямо в текстах делать форматирование? Типа, надо абзац, извращаемся, делаем его на HTML? Это не грамотно по ряду причин. Кроме того, завтра вам понадобится поменять дизайн сайта, где абзацные отступы будут уже не актуальны. Что тогда делать? Править все тексты? BB-код - оптимальный способ создавать контент с минимумом кода. Все остальное делается стилями. Благодаря этому, изменить вид контента в последствии можно очень легко и быстро. Нужен вам какой-нибудь супер абзац в текстах, - создайте дополнительный тег и обыграйте его стилями, пусть этот тег юзеры наполняющие сайт используют. Это гораздо лучше, чем заставлять их заниматься оформлением прямо в тексте. Поддержка bbcodes для любителей старины остается -- это четыре.Ок, но только пусть это будет правильная поддержка. Любители старины не должны потом переписывать код, чтобы заменить, например, стандартную вставку файла из PFS с тегами HTML на ту которая для них должна быть, т.е. вставка файла в виде bb-кодов. SEO-описание и "человеческое" описание -- две разные вещиЭто ваше дело. Хотите, пусть у вас это будут разные вещи. Движок должен быть максимально гибким, чтобы его можно было использовать по-разному. А page_desc умные мальчики заполняют отдельно для -- еще раз повторю -- метатега description.Лишняя работа! Наполняться сайт должен легко. Если вы этого еще не поняли, то поймете потом, а тем временем не надо ограничивать свободу другим. Добавление новой страницы не должно встречать пользователя кучей текстовых полей и прочего. Заголовок, описание для сео, описание для человека, текст, ключевые слова,... А для организации загрузки единственного файла сколько полей... Надо все упрощать и максимально автоматизировать! Ну ладно, с ключевые словами еще можно согласиться, лучше чтобы их человек продумано написал сам. Но описание.... Вообще-то описание для человека и так в идеале должно содержать основную мысль и ключевые слова, куда уж лучше для описания для сео? Добавлено 1 Минута спустя: Собственно плюс хтмл - это скорость, его не надо парсить перед выводом, в отличии с ббкодаОдин раз пропарсить надо сразу после публикации. Это не серьезно. |
