psyvek |
|
---|---|
Мне кажется не корректно равнять друпал и cotonti. Сколько лет разрабатывается друпал и каким комьюнити?
Да у друпала множество плюсов, но и минусов в сравнении с cotonti хватает. Один шаблон для друпала сделать, если нужн что-то изменить не в пределах задуманных двигом - то мозг сломаешь. Попробуйте в друпале изменить строчку "коментариев: N" И на той машине на которой будет запущен друпал, можно смело запустить как минимум 2-3 сайта на cotonti при одинаковом количестве посетителей. Другое дело - универсальность. НА друпале тысячи плагинов и сам он легче маштабируется. В cotonti есть некая недоделанность, но он еще и до версии 1 не дошел. Например те же экстраполя, почему нельзя было включить возможность добавления поля с парсингом - решило бы (в моем случае :), но и не только) массу проблем или например добавление числового поля, даты. Если я правильно понимаю, нагрузки это дополнительной не создаст, зато возможностей появляется больше. Или например плагин karma (еще раз спасибо создателю), почему не сделать комментарии опцией, а не обязательным. Ну и когда наконец блог появится :)? В друпале большой плюс - плагины пишутся как бы более универсальными, в cotonti же тот кто может написать, тот пишет для себя, под свои нужды, некоторые (все знают кто ![]() Хотелось бы, конечно, чтобы cotonti стать более универсальным. Мое мнение, в том виде в каком он сейчас существует, он как бы является догоняющим. Но в простоте использования и разработки на первом месте! |