Azazello |
|
---|---|
Этот тест, это и есть ОРИГИНАЛЬНЫЙ валидатор от W3С. На него все и ровняются (маньяки).
Clever: Не факт что ошибка там, куда указывает валидатор. Я с этим сталкивался не раз. Доходило дело до того что в коде надо было просто заменить строчную букву на заглавную. Это то же самое что в html не закрытый тег - выдает ошибки потом по всему коду. Так что достаточно устранить ОДНУ ошибку допустим в ШАПКЕ и сотни остальных ошибок отпадут сами собой. Но я бы с этим не заморачивался, потому как сам по началу пытался сделать ИДЕАЛЬНУЮ главную страничку по версии W3C и это получалось. Но не надолго, т.к. любая добавленная новость или текст на главную страницу может по мнению валидатора содержать ошибку - не правильный амперанд, не правильная ковычка, доходит порой до смешного. Данный валидатор актуален для статичных промосайтов. Пусть ошибки каждый день МАНЬЯКИ исправляют, а я забил - в популярных браузерах страничка читается, значит все путем. И ты забей на это, мой совет. |