https://www.cotonti.com Последние сообщения в теме Cotonti en Sat, 02 May 2026 23:42:49 -0000 ср, 04 фев 2009 11:13:09 -0000 ср, 04 фев 2009 11:10:06 -0000 esclkm на поиск какого-нибудь благозвучного названия на латыни , зря он что ли в дохтуры подался . Плюс IMHO в том что это будет нормально звучать практически для всех.]]> ср, 04 фев 2009 10:49:36 -0000 ср, 04 фев 2009 08:52:37 -0000
С сергеичем согласен на все 100 говорит очень удедительно и красиво]]> ср, 04 фев 2009 00:14:22 -0000 вт, 03 фев 2009 22:20:34 -0000 вт, 03 фев 2009 22:06:01 -0000 вт, 03 фев 2009 21:43:56 -0000 Sergeich.
И в Убунту и в Mac OS .
Убунту Цапля Козёл и т.д.
Mac Тигр Леопард и т.д]]> вт, 03 фев 2009 21:23:31 -0000 http://www.cotonti.com/forums.php?m=posts&q=1875, голосуйте за правильный на ваш взгляд вариант. Но, если возможно, поддержите там аргументировано предложение о переходе к 1.0, мне не хватает знаний английского языка.

В двух словах скажите, что все прогрессивные компании с большим бюджетом на маркетинг используют нумерацию вида 1.0. Не стесняясь шагать целыми числами. А 0.0.1 - это удел мелких компаний (а скорее частных програмистов), которые боятся выбраться из бетатестирования в силу привычки и не имеют денег или знаний в маркетинге :). Не нужно равняться на всех, нужно равняться только на лучших.

По поводу названий - мне очень нравится идея географии, тут и разработчиков можно вспомнить, и о новых местах узнать :)
Например релиз от нашего городка можно обозвать Cotonti 1.0 BlueStone]]> вт, 03 фев 2009 20:29:19 -0000
В Убунту кстати применена интересная система именования релизов :)]]> вт, 03 фев 2009 19:13:58 -0000
Давать имена собственные нужно только базовым версиям, например 1.0. Имя необходимо подбирать осторожно, желательно не использовать имена людей :). Можно использовать географические названия, животных, астрономию, гербарий тот же или придумывать некие абстрактные слова. Важно, чтобы имя собственное звучало, было приятно уху и нормально вязалось со словом "котонти".]]> вт, 03 фев 2009 18:40:33 -0000 ]]> вт, 03 фев 2009 18:26:30 -0000 # Trustmaster : А вообще-то зря, сейчас это сделать уже гораздо сложнее.
Я думаю не надо сейчас уже ничего переделывать и пусть нумерация идет как уже написано в дорожной карте. Но в чем я согласен, так это в том что можно давать имена собственные ключевым версиям. Сейчас вышла версия 0.0.2. Проведем работу над ошибками и когда выпустим версию 0.0.3, вот ей и можно присвоить имя собственное, но версия останется 0.0.3. И думаю версию 0.0.3 можно назвать в знак благодарности Cotonti 0.0.3 Oliver.]]> вт, 03 фев 2009 17:51:59 -0000 POWERED BY COTONTI. Спасибо]]> вт, 03 фев 2009 17:18:36 -0000 вт, 03 фев 2009 16:40:39 -0000
А чего плохого в именах собственных для глобальных обновлений (с версии 1.0 до версии 2.0 к примеру)? Многие успешные продукты идут по этому пути, та же винда, макось. Имя собственное добавляет продукту индивидуальности и если вебразработчики до этого ещё не допетрили, то посмотрите на весь остальной рынок... Что мешает котонти стать первооткрывателем в этой области? Это, как минимум, ещё одно отличие от других, причём не требующее никаких усилий.]]> вт, 03 фев 2009 09:35:44 -0000 Все красиво сказано - ужаснуло срок 5 лет ... и зачем говорить заказчику версию?]]> вт, 03 фев 2009 07:33:19 -0000
Допустим, что новая большая версия будет выходить не реже раза в 6 месяцев (это очень оптимистично), тогда получается, что финальную версию под номером 1.0 мы получим через 5 лет. Это категорически не правильно. Я понимаю, что возможно так принято у разработчиков програмных продуктов (и особенно у вебразработчиков). Но, почему я должен объяснять и доказывать заказчику, что он будет использовать не какую-то там недоделку под странным номером 0.5.3, а вполне законченный продукт с историей активного развития в несколько лет? Мне, как потенциальному заказчику намного приятнее видеть и работать с продуктом, версия которого больше нуля. Это психология, мать-её-перемать ;-).

Предлагаю нумерацию вида х.х.х оставить для внутреннего пользования, а новые большие версии выпускать с номером Х. Для промежуточных публичных версий можно использовать нумерацию вида Х.х. Ещё круче новые большие версии выпускать с двойным названием вида Cotonti 3 Vista :-D. Это значительно лучше запоминается и воспринимается конечным пользователем, кроме того выбор этого самого названия версии можно превратить в дополнительное объединяющее развлечение сообщества.

Долой технарский сленг из маркетинговых джунглей!]]> вт, 03 фев 2009 06:54:17 -0000