Спрошу здесь. Зачем он такие безумные конструкции классов городит? Это как-то настраивается?  

А вообще прикольный редактор.

Спрошу в ответ: что значит безумные конструкции? В описании есть, зачем. Блоки для семантики, классы для обратного разбора в блоки EditorJS.

Посмотрел, да, можно почистить от лишних стилей заголовки, параграфы и списки. Может еще что-то.

Взял за основу уже имеющийся класс-парсер. Пока нет нужды заниматься оптимизацией.

Если есть желание почистить лишние классы, сам парсер здесь: https://github.com/Edd-G/editorjs-simple-html-parser

А вообще прикольный редактор.

#47667 Edward:

Выкладываю на github плагин для Editor.js

PHP парсер вполне норм решение - если делать js то может - выбор опциональный?

Пока что расстраивает сильно - это только 1 экземпляр на стр, и наверное то что анонсирована глючность) А так - отличная работа, добить бы до коробки это.

Да, конечно можно сделать на выбор.

Глючность касается только модуля превью ссылок @editorjs/link.

Можно обойти 2-мя путями:

1. Т.к. для подтягивания инфы о сайте делается на стороне сервера, сейчас с помощь cURL, то можно поставить кастомный cURL для обхода Cludflare. Но это не гарантирует все равно, что абсолютно все ссылки будут обработаны правильно. Т.к. кроме Cloudflare есть куча других прокси/защит.

2. Перенести загрузку META о сайте на сторону клиента. Самый верный вариант, не знаю почему он не сделан разработчиками Editorjs по умолчанию.
В этом случае придется переписать сам модуль для Editor - @editorjs/link

Выкладываю на github плагин для Editor.js

PHP парсер вполне норм решение - если делать js то может - выбор опциональный?

Пока что расстраивает сильно - это только 1 экземпляр на стр, и наверное то что анонсирована глючность) А так - отличная работа, добить бы до коробки это.

1) А в чём отличие от CKEditor ?

2) Чем удобнее чем CKEditor ?

Для меня в целом удобнее для работы с большим объемом контента и предсказумости по форматированию больше.

Для вас не знаю.

Не амбассадор ни разработчиков, ни концепции редактора.

В первом сообщении - ссылка на разработчика редактора и скриншот.

2) Чем удобнее чем CKEditor ?

Выкладываю на github плагин для Editor.js

Удобный, современный блочный редактор контента на основе Editor.js

Так и не дождался, пока кто-то сделает)

Плагин: https://github.com/Edd-G/cot-editorjs

На github етсь описание, здесь лишь пару моментов уточню.

1.  Работает только для Pages. Только 1 экземпляр редактора.
2. Плагин размечает создаваемые HTML блоки специальными классами. Если у вас уже есть контент, и парсер не найдет нужных классов для разбора, то Editor.js сам попробует разобрать блоки. В большинстве случаев это будет довольно криво. Имейте ввиду.
3. Доступны для работы только базовые блоки Editor.js. Какие именно - см. описание на Гитхабе. Добавить новые без правки парсера не получится. Только инлайн блоки, если таковые найдутся.
4. Работает загрузка изображений только с помощью @editorjs/simple-image. Это значит, что добавить картинку получится только бросив ссылку на нее в редактор. Конечно можно кидать ссылки локального сервера.
5. Загрузки файлов нет. По крайней мере пока не сделали API какого-то файлового менеджера.
6. Есть проблема с предпросмотром некотрых ссылок в @editorjs/link. Это связано с тем, что ресурс по ссылке под защитой какого-то севриса. вроде Cloudflare.

Добавлю, что PHP парсер - временное решение. В плане перейти на javascript.

Да, плагин хранит данные именно в HTML, не в JSON. Мне это нужно для обратной совмсетимости, мало ли, переключиться на обычный редкатор придется.
Думаю сделаю выбор как хранить, в HTML или в JSON.