cotonti.com : Копирайты Cotonti https://www.cotonti.com Last topic posts Cotonti en Sat, 11 Apr 2026 06:40:50 -0000 Виктор Это я и имею ввиду, если человек имеет хоть какие то навыки он разберется а вот в ином случае пользователь уходит

]]> Tue, 31 May 2016 16:41:04 -0000 Roffun #41756 Виктор:

Немного бы подтянуть движек хотя бы модуль Page, чтобы незнакомому с движком пользователю было удобно делать хотяб бы блог, выводить нормально категории, рубрики и дт

Это всё есть, просто не настроено в шаблоне по умолчанию, и новички не знают где искать, например для категорий - новая функция page_enum , для генерации меню - плагин navi.

]]> Tue, 31 May 2016 16:35:13 -0000 Виктор Немного бы подтянуть движек хотя бы модуль Page, чтобы незнакомому с движком пользователю было удобно делать хотяб бы блог, выводить нормально категории, рубрики и дт

]]> Tue, 31 May 2016 16:28:36 -0000 Roffun #41754 Snake07:

Не занимаются, потому что людям нужно деньги зарабатывать. Уже много народа фонтанировали энтузиазмом на форуме за эти годы и в итоге ушли кто куда. Хотя движок действительно, хороший

Печально, но факт. 

]]> Tue, 31 May 2016 16:22:29 -0000 Snake07 Не занимаются, потому что людям нужно деньги зарабатывать. Уже много народа фонтанировали энтузиазмом на форуме за эти годы и в итоге ушли кто куда. Хотя движок действительно, хороший. 230К посетителей в сутки у меня держал и нормально работал.

]]> Tue, 31 May 2016 15:41:53 -0000 Roffun #41750 Snake07:

Допустим, заинтересуется. С текущей поддержкой сторонних хотелок для движка не вижу в этом никакой выгоды. Ни для кого. Только бесполезные затраты времени для заинтересовавшегося. Простой пример - сколько дней лежал этот сайт.

Согласен, могло бы быть и лучше всё, но движок-то имеет много возможностей, просто никто не занимается им плотно. 

Поэтому и хотелось бы привлечь как можно больше пользователей, может тогда и разработчиков больше будет, и хотелок больше появится.

 

]]> Mon, 30 May 2016 18:58:42 -0000 Snake07 Допустим, заинтересуется. С текущей поддержкой сторонних хотелок для движка не вижу в этом никакой выгоды. Ни для кого. Только бесполезные затраты времени для заинтересовавшегося. Простой пример - сколько дней лежал этот сайт.

]]> Mon, 30 May 2016 17:04:54 -0000 Roffun #41748 Snake07:

Сделать текстом сейчас для поисковиков не сильно отличается от сквозной ссылки

Откуда такая информация ? 

ссылка и текст всегда будут иметь различие, так как по ссылке можно переходить, она может передавать вес, для неё есть атрибут nofollow который не особо помогает, но тем не менее.

А текстовый копирайт ничего не передает, это просто упоминание, которое можно закрыть при желании в

<!-- noindex --><!-- /noindex -->

и его даже поисковик не будет видеть, а пользователи будут видеть, может кто-то заинтересуется.

]]> Mon, 30 May 2016 16:22:58 -0000 Snake07 Сделать текстом сейчас для поисковиков не сильно отличается от сквозной ссылки. Поэтому каждый, кто разбирается хоть немного, решает для себя сам - ставить, или убирать вообще.

]]> Mon, 30 May 2016 13:32:25 -0000 Roffun #41746 Snake07:

Информация о движке видна в метатегах. Считаю, этого достаточно.

Так вопрос не в том, чтобы убрать их вообще, а в том чтобы заменить настройку:

оставить открытую сквозную ссылку |  скрыть полностью

на 

оставить открытую сквозную ссылку |  сделать текстом

При желании сам тег вывода копирайтов убрать и так сможет любой, здесь вопрос именно о самой настройке.

]]> Mon, 30 May 2016 10:06:14 -0000 Snake07 Информация о движке видна в метатегах. Считаю, этого достаточно.

]]> Mon, 30 May 2016 08:58:19 -0000 Roffun Настройка Оставить копирайт в тэге {FOOTER_BOTTOMLINE}:

Считаю что не совсем правильно в сегодняшних реалиях ставить пользователя перед выбором оставить открытую сквозную ссылку или убрать её вообще, в 98% случаев выбор очевиден. 

Я предлагаю сделать по умолчанию выбор между ссылкой и текстом, а те кто хотят убрать полностью, и так найдут что сделать, удалят тег {FOOTER_BOTTOMLINE}.

Например "оставить копирайт в теге" заменить на  "копирайт текстом вместо активной ссылки". 

Мы все заинтересованы в популяризации Cotonti, кому-то это лишний трафик из поисковых систем, кому-то больше клиентов, кому-то сообщество поддержки более оперативное, но почему бы тогда не использовать лишний шанс популяризовать движок.

Возможно не стоит толкать пользователей убирать информацию о системе, её видят как поисковики так и посетители тех сайтов, и чем популярнее сайт, тем больше людей видит. 

]]> Thu, 26 May 2016 11:57:02 -0000