Юзай это, намного удобней http://open-server.ru/

Спасибо, как-нибудь испробую)

Fox денвер, спасибо, нашел)

Юзай это, намного удобней http://open-server.ru/

php.ini

А где это?

В PFS можно добавить чек боксы для присвоения ид или класса для img, что позволит делать контент страницы болие уникальным. Если надо могу написать суть подробней, только если етим ктото будет заинтересован.

В HTML выглядит так:

<a href="http://сайт/datas/users/div_info_1.png" title="Блок"><img alt="Блок" src="http://сайт/datas/thumbs/div_info_1.png" /></a>

Fox там максимум можно выставить 2Мб

Кроме редактирования группы, этот параметр ограничен значением директивы upload_max_filesize в php.ini

Added 5 minutes later:

#31875 Fox:

Фирча с CSS такая: как задать например три разных стиля оформления для изображения

[img=http://сайт/datas/users/div_info_1.png]http://сайт/datas/thumbs/div_info_1.png[/img]

Не совсем уверен, что понимаю суть вопроса, но чтобы задавать собственные стили/классы картинок, надо либо использовать парсинг HTML, либо добавить расширенные ббкоды, поддерживающие эти атрибуты.

Максимальный размер одного файла в разделе «Мои файлы» (Кб)

Макс. 2048

[img=http://сайт/datas/users/div_info_1.png]http://сайт/datas/thumbs/div_info_1.png[/img]

Добавлено 3 минуты спустя:

#31873 Moool13:
#31867 esclkm:

а настройки php сколько пропускают?

Где смотреть?

Moool13:http://твой сайт/admin/users#get;n=edit&g=5 там увидиш

 

а настройки php сколько пропускают?

Где смотреть?

1. Генуя или Сиена -- без разницы -- это понятно

2. Статичная страница применительна к Котонти только если используется ЧПУ (http://www.seditio.by/page.php?al=about vs. http://www.seditio.by/about)

3. Статичная страница не имеет в урле цепочки категорий (http://www.seditio.by/about vs. http://www.seditio.by/services/webdesign)

4. Статичная страница, как и любая другая страница принадлежит к определенной категории -- это понятно

5. Определенная категория (п .4) может быть system, а может быть sistema -- без разницы -- это понятно

Т.е. проблема статичной страницы решается исключительно настройками ЧПУ правилом типа "если категория magicsystem, url генерируется только на базе алиаса, иначе -- строим цепочку вида cat/subcat/alias". Да и статичные страницы тоже надо как-то выводить списком. Иначе нужен будет еще один плагин -- для их поиска.

Магическая категория system на самом деле "традиционно" использовалась и используется в Котонти плагинах в SQL-запросах, но абсолютно опционально. Исключать ее в таком запросе в плагине типа Sitemap необходимо только для того, чтобы вручную вписать всю эту "статику" в шаблон -- в нужном месте. Поэтому глобализовывать это дело (например в виде переменной "категория статических страниц") вряд ли имеет особый смысл -- в каких-то случаях эти страницы включаются в запрос, а в каких-то нет. Единственный момент, который можно обсудить, -- это блокировка вывода списка таких страниц для "неадминов" (хотя это чистая эстетика).

В коте, у картинок в PFS была фича, как "код для вставки". К примеру.

Так она и есть а ты поробуй в CSS Задать например три разных стиля оформления

Где? Насчет CSS не совсем понял.

И еще, как можно увеличить макс. размер загружаемого файла? А то 2Мб маловато..

Я бы повытягивал с тплов теги но чтоб кто-то описал их типа так: http://s46.radikal.ru/i112/1112/ff/4982edbb327b.jpg

Ладно мне сейчас ояснили вроди понял. Но рано или позно прийдут новые люди которые захотят использовать движок что тогда каждому обяснять как в руки напильник брать? Я общаюсь на многих форумах так вот какой прикол 30-40% новичков так себе называемых Вебмастеров зннают только как установить готовый шаблон и содавать страници ну и пару других мелочей. К чему это я, незнаю если хотите чтоб движок был больше продвинут надо немного упростить его, немного разширить базовые функцыи. Я неимею ввиду неварачивать как Битрих или Воблу, но вам разработчикам видней.

Просто посмотрите немного со сторони простых пользователей.

Двиг и так пока прикольний. Всем Спасибо:)

Добавлено 16 минут спустя:

#31860 Trustmaster:

Позвольте пояснить, как мы принимаем решение, стоит ли включать ту или иную фичу в коробку. Для этого мы отвечаем на ряд простых вопросов:

1. Нужна ли данная фича 80% сайтов, работающих на Cotonti / использующих целевой модуль? Да - в коробку (примеры - sitemap, черновики). Нет - в расширения (пример - rightsperuser).
2. Реализует ли данная фича новый функционал или контролирует поведение имеющегося? Первое - новый плагин (пример - tags). Второе - новая опция конфигурации (пример - выбор парсера по умолчанию).
3. Необходима ли данная фича для реализации новых фич и расширений? Да - в коробку (пример - forms api). Нет - в репозиторий (пример - find).
4. Реализуется ли данная фича с помощью настройки или шаблонов? Да - в документацию. Нет - в плагин/конфиг.
5. Необходимо ли это расширения для совместимости со старыми сайтами? Да - в коробку (хотя есть мысль для старых сайтов делать отдельную сборку). Нет - в репозиторий.
6. Реализуется ли эта фича легко, не усложняет и не тормозит код? Да - в коробку. Нет - в расширения.

Самый главный вопрос - первый. Мы стараемся не утяжелять движок тем, что нужно только некоторым, если это легко реализуется с помощью настройки или расширений.

Да всё понял уже написал что тема не в тему можна закрыть!

Trustmaster: Я думаю например вместо тог чтобы созавать раздел систем, так можно при добавлении страниц оставлять пустое поле. Вот и выйдет странца без категории, радела. Недумаю что вызовет у вас трудности. Плюси 1 удобство для пользователей. 2. ненадо будет мануалов и топиков как создать подбную сраницу.

Может я неправ то извените!!! Я ненавязую ничего просто мысли, Вам разрабочикам видней.

СПС!!!

1. Нужна ли данная фича 80% сайтов, работающих на Cotonti / использующих целевой модуль? Да - в коробку (примеры - sitemap, черновики). Нет - в расширения (пример - rightsperuser).
2. Реализует ли данная фича новый функционал или контролирует поведение имеющегося? Первое - новый плагин (пример - tags). Второе - новая опция конфигурации (пример - выбор парсера по умолчанию).
3. Необходима ли данная фича для реализации новых фич и расширений? Да - в коробку (пример - forms api). Нет - в репозиторий (пример - find).
4. Реализуется ли данная фича с помощью настройки или шаблонов? Да - в документацию. Нет - в плагин/конфиг.
5. Необходимо ли это расширения для совместимости со старыми сайтами? Да - в коробку (хотя есть мысль для старых сайтов делать отдельную сборку). Нет - в репозиторий.
6. Реализуется ли эта фича легко, не усложняет и не тормозит код? Да - в коробку. Нет - в расширения.

Самый главный вопрос - первый. Мы стараемся не утяжелять движок тем, что нужно только некоторым, если это легко реализуется с помощью настройки или расширений.

для разных категорий ты моешь создавать разные шаблоны

например: для категории links - page.list.links.tpl page.add.links.tpl page.edit.tpl page.links.tpl

И поместив соответственно эти шаблоны в папку modules твоего скина. В категории Links подымутся необходимые тебе шаблоны.

Для просмотра необходимых переменных надо включить дебаг мод в датас\конфиг.пхп а затем для просмотра лишь к адресу страницы добавить &tpl_debug=1

В коте, у картинок в PFS была фича, как "код для вставки". К примеру.

Так она и есть а ты поробуй в CSS Задать например три разных стиля оформления

Добавлено 17 минут спустя:

#31849 esclkm:

https://github.com/Cotonti/Cotonti/issues/767

за статические страницы - тут дело есть но не в движке - надо отдельными шабонами решать. Возможно для этого стоит выпустить отдельный скин или хотя бы мануал.

Ибо например в моих сайтах используется до 4-5 шаблонов для разных видов страниц

Спасбо хоть за кейвордс в будущем. Документацыи и мануалов по шаблонах нет так ччто в этом я дуб. Я беру шаблон немесис за основу и ковыряю, как создать другой ТПЛ для другой кактегории сори незнаю

Добавлено 8 минут спустя:

#31850 Azazello:

Fox

У меня эта категория решает все запросы как надо. Если у тебя не решает, значит ты не знаешь как это сделать. Есть page.about.tpl и есть page.partners.tpl - вот и оставляй в том TPL каком надо свои комменты.

У меня направления HTML и CSS+ СЕО,а  PHP я незнаю мануалов по темах и возможностях системы нет, если есть то для тех кто нормально рубит PHP.

Если бы движок имел подержку статических и страниц без категорий че неюзал, а пользовалса бы систем раделом))))))))

У меня эта категория решает все запросы как надо. Если у тебя не решает, значит ты не знаешь как это сделать. Есть page.about.tpl и есть page.partners.tpl - вот и оставляй в том TPL каком надо свои комменты.

за статические страницы - тут дело есть но не в движке - надо отдельными шабонами решать. Возможно для этого стоит выпустить отдельный скин или хотя бы мануал.

Ибо например в моих сайтах используется до 4-5 шаблонов для разных видов страниц

Azazello За кейводы писал имено для категорий, а не для страниц так как в Сиене тайтл, дескрипшен и кейвордс стоят по умолчанию при добавлении страницы можно их задать. А в категориях только тайтл и дескрипшн а кейвордов нет! Так зачам мне этот плагин?

Категория или радел систем нерешает задачи так как надо два типа страниц: 1. Статические страницы простой текст без коментов и рейтингов! 2. Обычная динамичаская страница с коментами, возможно с ретингом и всё!

esclkm. За PFS ниче неписал конкретного, да есть идейка по вставке картинок в станицу с PFS но писать небуду так как ответ наверно будет или рками или доп полями.

СПС

да и теги в очень огромном числе случаев выполняют роль ключевых слов.

интересно чем ПФС от седа был лучше? мы ведь его даже не трогали)))

Забыл еще пункт по этому плагину. Умеет выводить похожие страницы. Пример внизу. 

Качать тут (бесплатно)

Только для Геноа?

Это крайне неудобно и нелогично. Да и ставить платый плагин для кейвордов категории эт наверно логика супер СЕО Гуру:)

Плагин не только для кейвордов, он глобальный, для SEO оптимизации всего сайта. Заголовки, описания, ключевики для страниц, списков, форумов. Посмотри скрины и все понятно будет.

Это скрин глобальных настроек плагина:

Это скрин настроек плагина для страницы:

Качать тут (бесплатно)

+ ЛС, а точнее история, не ах. На Седе удобней.

Cotonti двиг прикольный но эти всякие му-му так нервы трепают просто жо...

Прикрутить бы пару базовых функцый к страницам, PFS, форуму кату сайта + простой манул по темах и юзали движок нехуже дле.

Все было  проще:)

П.С Cotonti смайлы очень депресивны

Мне как старику кота - слишком многое кажется весьма простым и очевидным. И что так должно быть...

В разделе документации создан спец.раздел для вопроов и ответов. Всем желающим предлагаю принять участие в его наполнении. 

Что если бы базовой версии cotonti била подержка статических станиц и страниц без категорий ну и подержка кейвордов для категорий то етим бы непользовались??? У меня сомнения. Это базовые вещи а не супер плагины.

Вчем популярность Джомки и того же вордпреса в простоте и доступности а не в му-му.

Sergeich. я уже перенес свой сайт на другой двиг извени но с советом опоздал:)

Ели когото обидел прошу изените!!!

Тема гнилая повозможности удалите. СПС

Котонти (Седитио, ЛДУ) никогда не были системой из коробки, их всегда нужно было пилить. Но выпилить можно практически всё, что угодно  даже без особых познаний в программировании. Ограничений практически нет. Это фича данного движка.

Вам, уважаемый Фокс, рекомендую присмотреться к джумлам и тем же дле. Судя по всему это то что вам нужно :).

instantcms

Судя по описанию не плохая.

Вот аналог cotonti по функцыоналу может круче пока неразобрался, это instantcms. Повтыкайте может какието идеи для cotonti будут. Удачи)))))))