cotonti.com : Кто уже перешел рабочими сайтами на котонти? https://www.cotonti.com Last topic posts Cotonti en Tue, 21 Apr 2026 20:30:41 -0000 DEM84 # esclkm : смысл перреходить смотря чего ты хочешь от сайта: я часть своих трудов перевел на кот, а часть отставил - в зависимости от того что мне надо от сайта
Время от времени (раз в год-полтора) я делаю апгрейды сайта: освежаю/меняю дизайн, пересматриваю структуру, разгребаю накопившиеся баги и идеи, подкручиваю и добавляю новые технические фичи и возможности.

Вот именно ради последнего я и спрашиваю. Т.к. напрмиер Седитио почти не обновляется в плане плагинов и увеличения функционала.]]> Thu, 03 Dec 2009 02:12:20 -0000 Killer Wed, 02 Dec 2009 11:05:42 -0000 esclkm смысл перреходить смотря чего ты хочешь от сайта: я часть своих трудов перевел на кот, а часть отставил - в зависимости от того что мне надо от сайта]]> Wed, 02 Dec 2009 05:11:23 -0000 DEM84
Скажите честно, стоит ли на данном этапе переходить на Котонти, либо лучше подождать стабильного релиза? Просто как-то боязно ставить эксперименты на рабочем сайте, но новая система вызывает интерес, в туманной перспективе переходить точно собираюсь.

:)]]> Wed, 02 Dec 2009 03:53:44 -0000 Sergeich Wed, 26 Aug 2009 12:17:02 -0000 esclkm я сравниваю только с жумлой и е107 )) так как больше нен с чем)))) в е107 привлекала только система активных шаблонов, остальное там слишком бездарно.
И по моему мнению - количество запросов в коте сократилось....]]> Wed, 26 Aug 2009 05:17:39 -0000 psyvek Извиняюсь если так выглядело. Про нагрузку говорил, потому что на sed нагрузка была маленькая, а на cotonti почти как у друпала. На 6.2 меньше стала или я просто плагины поудалял многие.
Я с друпала "съехал" не жалею, а сравнивать мне больше не с чем.

Про платные плагины сказал в ответ dr2005alex, про блог.

В целом cotonti больше чем устраивает, так что определился. Осталось научиться самому плагины делать или хотя бы дорабатывать под себя и совсем здорово будет.

За ссылку спасибо!]]> Wed, 26 Aug 2009 04:39:07 -0000 esclkm В поставке есть страницы - после нехитрых манипуляций будет вам Мультиблог.
а вообще поиск штука классная: http://neocrome.ru/forums.php?m=posts&p=26943#26943

то вы говорить все давайте в друпал,, то ищите себе приключений.
Определитесь)))]]> Wed, 26 Aug 2009 02:53:30 -0000 psyvek Взять тот же друпал. Плагинов море - все бесплатные, но те кто занимаются платной разработкой без работы не сидят, опять за счет того, что надо что-то докрутить под конкретные нужды или одно с другим объединить. Но там и желающих сделать сайт на друпал больше, за счет популярности.

PS где можно посмотреть на платный плагин блогов?]]> Wed, 26 Aug 2009 02:21:05 -0000 Dr2005alex И жаль что очень мало людей участвуют в развитии проекта!
Ведь все держится на энтузиазме разработчиков!Проект не коммерческий! Как я обычно говорю ХАЛЯВА!
И причем очень прогрессирующая!

Поясню как балующийся плагинописатель почему так мало плагинов!
Дело в том что на это уходит личное время людей! А за это никто не платит! А ведь есть реальность по ту сторону монитора! Поэтому все пока идет на энтузиазме!
В россии у нас не привыкли платить за то что хочется!Проще взломать и пользоваться халявой!
Думаю было бы намного больше всего если бы это как-то мотивировали пользователи!

Вот даже взять просто спросить что надо? Практически все молчат. Комне обращаются делать плагины на заказ но практически у всех плагинов узкая специализация!

PS Проект cotonti в будущем не планируется быть коммерческим?
psyvek плагин блог существует,но он заказной поэтому нет в загрузках!]]> Wed, 26 Aug 2009 00:41:04 -0000 psyvek Да у друпала множество плюсов, но и минусов в сравнении с cotonti хватает. Один шаблон для друпала сделать, если нужн что-то изменить не в пределах задуманных двигом - то мозг сломаешь. Попробуйте в друпале изменить строчку "коментариев: N"
И на той машине на которой будет запущен друпал, можно смело запустить как минимум 2-3 сайта на cotonti при одинаковом количестве посетителей.
Другое дело - универсальность. НА друпале тысячи плагинов и сам он легче маштабируется.
В cotonti есть некая недоделанность, но он еще и до версии 1 не дошел. Например те же экстраполя, почему нельзя было включить возможность добавления поля с парсингом - решило бы (в моем случае :), но и не только) массу проблем или например добавление числового поля, даты. Если я правильно понимаю, нагрузки это дополнительной не создаст, зато возможностей появляется больше.
Или например плагин karma (еще раз спасибо создателю), почему не сделать комментарии опцией, а не обязательным.
Ну и когда наконец блог появится :)?
В друпале большой плюс - плагины пишутся как бы более универсальными, в cotonti же тот кто может написать, тот пишет для себя, под свои нужды, некоторые (все знают кто :)) выкладывают их в общее пользование, за что им опять отдельное спасибо. Это опять же проблема малочисленного комьюнити наверное.
Хотелось бы, конечно, чтобы cotonti стать более универсальным. Мое мнение, в том виде в каком он сейчас существует, он как бы является догоняющим. Но в простоте использования и разработки на первом месте!]]> Tue, 25 Aug 2009 22:57:06 -0000 motor2hg esclkm - Drupal входит почти во все Linux дистрибутивы. Допустим в Ubuntu 100%, меня этот факт лично очень заинтересовал в своё время и естественно я попробовал, что это такое. Впечатления очень неплохие. На Drupale работает множество известных сайтов в этой CMS есть, что позаимствовать.]]> Tue, 25 Aug 2009 21:06:57 -0000 esclkm Mon, 24 Aug 2009 23:54:19 -0000 Evil # esclkm : Evil - что в вашем случае значит сырость?

Это когда я ставлю очередной релиз, а там новые баги ;)]]> Mon, 24 Aug 2009 15:44:50 -0000 esclkm Evil - что в вашем случае значит сырость?
psyvek - Вы еще пока не нашли свой движок) "вьюз" - а что это? плагин новостей в текущем его варианте позволяет много.
неужели древовидные комменты это так важно?]]> Mon, 24 Aug 2009 04:14:53 -0000 Evil Mon, 24 Aug 2009 03:53:20 -0000 Boss Tue, 23 Jun 2009 12:12:18 -0000 psyvek # Boss : При большем функционале у кого? У друпала функционал больше. С помощью вьюз можно перекроить сайт как угодно, при этом нагрузка не увеличивается. (+ из коробки древовидные комментарии, вход по openid, таксономия, мультиблогинг нормальный...). На кот поставил newpagesbypath, так при подключении 30 категорий, обращений к базе стало около 60-70, даже на тех страницах, где плагин не используется.

# Boss : Это с учетом картинок наверно? Потому как сейчас COT даже 40КБ сохранить кода не может без правки базы.
Нет это только текст. Просто в кот есть возможность тяжелые страницы подключать через include:страница.html В таком случае нагрузки нет и базу править не нужно, только вот плагины эту страницу не увидят и в рсс она не отображается.

В целом кот мне нравится, больше по инерции наверное, но сайт на друпал перевожу. Сначала боялся нагрузки от друпала, теперь выяснилось что они практически равны, правда при небольшом посещении (200 уников) при большем посещении нагрузка на друпале будет наверное больше чем на котонти. Но при нормальном количестве посещений можно и хостинг тариф покруче приобрести.
Буду ждать когда кот до ума доведут, пока на мой взгляд, что кот, что сед сильно не дотягивают до полнофункционального CMF]]> Mon, 22 Jun 2009 22:38:24 -0000 Killer Сроки? Цены? И останется часть функционала? http://www.lpclub.ru
Главное БД и большинство плагинов.]]> Mon, 22 Jun 2009 21:06:04 -0000 Boss Так при большем функционале, друпал грузит сервер не больше чем кот. При большем функционале у кого?
если статья весом в 600кб и более в друпале аут наступает конечно.
Это с учетом картинок наверно? Потому как сейчас COT даже 40КБ сохранить кода не может без правки базы.]]> Mon, 22 Jun 2009 19:03:21 -0000 psyvek Mon, 22 Jun 2009 14:47:30 -0000 Boss Mon, 22 Jun 2009 13:39:31 -0000 Trustmaster Mon, 22 Jun 2009 13:31:11 -0000 Boss http://www.pctuner.ru

Было два этапа:
1. Подготовка. Локально создался бекап сайта, который был переведен на котонти. Преобразовывались все плагины и скин. Производились настройки движка, но только те которые в файлах. Настройки сохраняющиеся в базе на этом этапе не трогал. Заняло в общей сложности 3-4 дня.

В ходе данных работ записывал перечень действий необходимых для следующего этапа. Т.е. пошагово, как преобразовать базу, как ее восстановить, как пропатчить до последних версий. Какие настройки и действия нужно будет сразу сделать. В общем все, чтобы не забыть и сделать быстро.

2. Обновление. Доспуп на сайт был полностью закрыт (.htpasswd). Согласно подготовленному списку все обновление заняло 30 минут. При этом использовался конечно свежайший бекап базы.

Таким образом удалось обеспечить минимальное время простоя сайта.

Все бы ничего, но беспокоит один момент. Нагрузка на сервер после перехода возросла! Средняя нагрузка на процессор с SED была 3-7%, иногда 9%, и совсем уж редко 11%. Сейчас средняя нагрузка от COT составляет 7-8%, скачки нагрузки до 9-11% совсем не редкость. В первые часы после перехода загрузка составляла 10-11%, иногда 13%. Не заполненный HTML-кеш?

Конечно, буду еще наблюдать. По возможности постараюсь оптимизировать работу плагинов. Некоторые из моих бывших плагинов были заменены стандартными плагиными COT с небольшими доработками. В основном думаю на них. Сам движок COT ведь должен грузить меньше, чем SED, я надеюсь? ;-)]]> Mon, 22 Jun 2009 11:32:43 -0000 NovoKain J_a_R, блок реклама хостера — �������� А вообще затёрные копирайты автора скина не радуют.]]> Wed, 29 Apr 2009 23:04:06 -0000 Boss http://www.cheldigital.ru/index.html]]> Tue, 17 Mar 2009 15:09:09 -0000 Kort Sat, 14 Mar 2009 21:25:50 -0000 motor2hg PS: просто проводил исследование набрав в google строку Powered by Seditio, а потом /plug.php?e= вот и наткнулся на оазис не бледная поганка http://www.seditio.by лёгкое изящное выполнение порадовало глаз + сразу вспомнился скин Cotonti.com и вопросы пользователей как перейти..., стало немного обидно поэтому начирикал сюда. Извини если обидел.]]> Sat, 14 Mar 2009 20:50:48 -0000 Kort
Ссылка на cotonti.com случайно пропала при обновлении скина, но она и не обязательна-то! (вообще, будет графическая надпись)]]> Sat, 14 Mar 2009 20:04:16 -0000 esclkm 2. По поводу скина он должен был говорить с трастом
3. ога и вправду заныкал)))
4. я думаю он сам за себя ответить сможет]]> Sat, 14 Mar 2009 16:34:50 -0000 motor2hg Cotonti.com не попросит у этого человека, что-бы он подбросил нормальный скин для проекта! Хотя-бы такого уровня, как у него на сайте

Почему развёрнутая статья с рисунками по переходу с Седа на Cotonti есть на его никому неизвестном сайте, а нету тут? И у кучи людей постоянно интересующихся, как это сделать, нет возможности узнать об этом, так как член команды заныкал её в Белоруссии?]]> Sat, 14 Mar 2009 15:58:21 -0000 esclkm Sat, 14 Mar 2009 15:55:06 -0000 motor2hg
http://www.seditio.by/

Как обычно в подвале никаких ссылок даже ради приличия! Так что, одни тратят время, а другие корыстно наживаются! Тема старая! Правда статья о переводе сайта с Seditio на Cotonti у них есть пусть хоть этот материал послужит подспорьем другим пользователям.

http://www.seditio.by/page.php?al=migration_from_seditio_to_cotonti]]> Sat, 14 Mar 2009 15:51:23 -0000 Wilder Исправил.]]> Fri, 06 Mar 2009 01:41:44 -0000 medar Thu, 05 Mar 2009 22:06:06 -0000 Wilder http://tony-zanardi.com
Пришлось поломать голову над мультиязычностью - для меня проще оказалось перелопатить ядро и кое-что изменить, нежели думать, как реализовать это с помощью собственного плагина (времени было очень мало). Но в конце-концов, закончилось все, вроде, хорошо :-) Остались кое-где ляпы с заменой языка (например, в заголовках страниц от плагинов), но я о них знаю и постепенно работаю над этим :-)]]> Thu, 05 Mar 2009 16:59:44 -0000 jcrush база при том выросла в 3 раза!!!]]> Tue, 03 Mar 2009 14:47:45 -0000 Wilder
http://ztda.ru
http://arcomtver.ru]]> Tue, 03 Mar 2009 14:36:06 -0000 jcrush Wed, 25 Feb 2009 22:54:48 -0000 medar rangjungyeshe.ru мигрировал на cotonti, правда уже не помню на какой релиз, на что-то промежуточное. Очень хотелось его с seditio перенести. :)
Еще mammaki.net также на сotonti переведен, но там еще смена скина и функционала, работы еще не окончены.]]> Wed, 25 Feb 2009 21:19:53 -0000