cotonti.com : Стандартные шаблоны скинов https://www.cotonti.com Последние сообщения в теме Cotonti en Mon, 06 Oct 2025 22:25:05 -0000 Sergeich ср, 24 дек 2008 15:25:17 -0000 NovoKain ]А теперь вопрос к Вам стоит ли его включать в коробочную версию?[/quote:
Я считаю что в коробочную версию нужно включать все плагины которые юудут использоватся на половине сайтов. Те кто хочет извлечь из Котонти минимум функционала сами в состоянии убрать лишнее. А включение маленьких но полезных плагинов в коробку упростит распостраниение скинов (не нужно будет пихать в архив со скином каталог plugins в большинстве случаев)
[quote=]считаю что надо.
но в исталятре затем должна быть штука - чтобы на уровне инстала установить необходимые плагины.Это слишком незначительные плагины что бы на этапе установке существовал выбор устанавливать или нет их. Такая возможность думаю актуальна для более глобальных плагинов типа галереи :)]]> ср, 24 дек 2008 15:18:28 -0000 Dayver ср, 24 дек 2008 02:32:04 -0000 esclkm ср, 24 дек 2008 02:18:30 -0000 Dayver # Dayver :
# Trustmaster :userpages с аяксом уже делает dayver

Уже сделал и залили в бранч.

А теперь вопрос к Вам стоит ли его включать в коробочную версию?

Извиняюсь, но ошибся, я сделал аякс пагинацию (и залил в branches) в плуге userlatestposts, а вы говорите про userpages (немного перепутал плуги меж собою) и только сейчас это заметил. Но ничего, поскольку они похожи, то на переделку userpages много времени не потрачу.

PS Вопрос, а не объединить ли эти плуги в одно целое?]]> ср, 24 дек 2008 01:29:06 -0000 Trustmaster ср, 24 дек 2008 00:01:14 -0000 esclkm но в исталятре затем должна быть штука - чтобы на уровне инстала установить необходимые плагины.

поясняю свое мнение мы формируем : после то как зайдем на сайт движка, а затем во время установки и в конце концов во время первого запуска двигателя.

offtopic :
настройки плагина и описание оного тоже должны поддерживать локализации - а то как-то неполноценно там есть а тут нет. я понимаю что они вносятся в базу и отуда потом генерируется страничка - но ведь можно чтобы при установке сверял язык?]]> вт, 23 дек 2008 22:46:38 -0000 Dayver # Trustmaster : userpages с аяксом уже делает dayver
Уже сделал и залили в бранч.

А теперь вопрос к Вам стоит ли его включать в коробочную версию?]]> вт, 23 дек 2008 19:33:02 -0000 medar Trustmaster:
В остальном скажу так: надо разрабатывать технический стандарт для скинов и дефолтный скин в том числе. Для этого нужен четкий упорядоченный список требований, а также человек, который бы занялся как оформлением стандарта, так и воплощением его в жизнь. Я, честно говоря, пока что-то таких специалистов по шаблонам не вижу, кроме Aza, но у него со временем совершенно никак. Я сейчас как раз верстаю скин для нового сайта, если будет время, хочу таки навести порядок в css во внутренних страницах и подготовить мануал на эту тему.]]> вт, 23 дек 2008 01:10:52 -0000 esclkm пн, 22 дек 2008 23:51:28 -0000 Trustmaster пн, 22 дек 2008 15:01:02 -0000 esclkm
про обратную совместимость - вопрос спорный -уже часть плагинов ее не поддерживают: например плагин userpages - ее не поддержавиет - там проблема с обращением к базе - исправил в 1 секунду - но на 125 версии все оки.
поэтому тут тоже от одного плагина ничего не убавится.
потому что как я себе представляю - даже функции будут по другому называться.
я же не думаю, что уважающий себя движок cotonti будет иметь функции с префиксом sed ?
Поэтому предлагаю сразу начать оформлять большой и больной раздел - правила трансформации плагинов для cotonti.

(p.s. подсвечивающиеся линки не сильно к лицу сайта - а высказать хотелось это в какой либо структур наподобие мини чата - после того как додумаю user pages - просто у меня проблемы с пониманием библиотеки jquery - мне надо обращение по клику по оределенному компоненту и способы по номеру дива - но ничего я это решу)]]> пн, 22 дек 2008 08:11:31 -0000 Trustmaster esclkm:
а я бы немного изменил функцию sed_skinfile - зачем надо часть про plugin.standalone.'.$base.'.tpl'
зачем этот стэндэлон? для одного плагина где это можно как нечего делатьпереименовать? Обратная совместимость, ничего более.

esclkm:
а эта часть
cfg['defaultskin
может рациональнее сначала проверить не однинаковые ли стандартный скин и используемый?
Это не нужно, потому что в этом случае все равно сработают первые условия. Выглядит не очень красиво, но глубина ветвления меньше.

В остальном скажу так: надо разрабатывать технический стандарт для скинов и дефолтный скин в том числе. Для этого нужен четкий упорядоченный список требований, а также человек, который бы занялся как оформлением стандарта, так и воплощением его в жизнь. Я, честно говоря, пока что-то таких специалистов по шаблонам не вижу, кроме Aza, но у него со временем совершенно никак.

Как говорится, "ищу человека".]]> пн, 22 дек 2008 06:23:14 -0000 esclkm
зачем этот стэндэлон? для одного плагина где это можно как нечего делатьпереименовать?

а эта часть
cfg['defaultskin
может рациональнее сначала проверить не однинаковые ли стандартный скин и используемый?

В остальном очень согласен с сергеичем.
но в половине темплейтов они очень рациональны. Правда в части например user.details используется весма не стиль вэб2точка0 расплоложение элеменов. ( профото забитое в самом низу.)]]> пн, 22 дек 2008 05:57:50 -0000 Sergeich
Также есть мысль повсеместно заменить тег NNNN_TITLE на NNNN_BREADCRUMB, ибо это логически правильно т.к. NNNN_TITLE и есть эти самые крошки и к заголовку никакого отношения не имеет.]]> пн, 22 дек 2008 04:53:10 -0000