Forums / National / Russian / Для кого делаем? Портрет

<<<1234

esclkm
#46 2015-07-09 10:37

модульная структура не показатель CMF. Laravel - как-то не совсем не модулен. А джумла - великолепно модульна,  и е107.

littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Roffun
#47 2015-07-09 12:59

Уже говорил не раз, и еще раз скажу по собственному опыту:

Cotonti - отличный движок, даже в том виде как есть, из коробки. Просто не все понимают его глубину при первом знакомстве.

А проблема у тех кто впервые сталкивается , появляется не в части движка, а в части шаблона, так как все фишки нужно внедрять именно в шаблон. Набор нужных для полноценного блога модулей и плагинов есть на просторах, но их нужно ставить отдельно. 

Но как выше было сказано, персональная сборка  все решает, но не все умеют ее собирать. Я уже давно все сайты делаю на своей сборке, на своем шаблоне, поэтому в моем случае проблем с сайтами нет, полноценный блог разворачивается быстро, но не всем это под силу.

Я понимаю и тех кто говорит что не стоит все пихать в коробку (с точки зрения разработчика), и также понимаю тех кто говорит что не могут развернуть полноценный сайт по умолчанию (с точки зрения пользователя).

Получается что нужна сборка - блог с предустановками и необходимым набором плагинов. Собирать и поддерживать ее должен тот кто разбирается в Cotonti, как из админки, так и в коде шаблона, и естественно не затрагивая при этом ядра..

Улетел на другую планету, а там почты нету.. https://www.cotonti.com/forums/45298?m=posts
Denisbox
#48 2015-07-09 14:45
#40961 esclkm:

модульная структура не показатель CMF. Laravel - как-то не совсем не модулен. А джумла - великолепно модульна,  и е107.

Добро! ваше определение в различии CMS и CMF?

Roffun

Согласен! В любом случае при изучении чего-либо нужно уметь и хотеть разобраться, а не пытаться подстроить движок под свои желания. Как то так...

contact: fonts (at) otlab . ru
Roffun
#49 2015-07-09 16:56

Год или два назад обсуждали вопрос дефолтного шаблона в сборке, большинство устраивал бутстрап, но за это время не особо прибавилось шаблонов.

Я как и раньше, придерживаюсь мнения, что для движка солиднее иметь свой шаблон, чем использовать шаблон-фреймворк в движке - фреймворке. Это значит что всем желающим использовать Cotonti, попутно и в бутстрап вникать придется плотно. 

Лично меня эта перспектива не сильно прельщала, поэтому я все свои сайты делаю на собственной наработке, не использующей бутстрап вообще, уже под сотню сайтов на ней сделано, пока что никто не жаловался, и возможностей благодаря этому в разы больше. 

Для работы с файлами использую модуль file, придумал удобную вставку картинок в редактор, например моя страница редактирования новости выглядит так:

 

13ASQblBD.jpg

Улетел на другую планету, а там почты нету.. https://www.cotonti.com/forums/45298?m=posts

<<<1234