Forums / National / Russian / Идеи / новый скин админки

Смотри, что мне не нравится в обновлении :

1. большой шрифт

2. Тень при выделении

3. Верхний регистр в хлебных крошках (и не только) - нарушение юзабилити

4. Куда пропало выделение строки в таблице?

5. Кнопки, большой padding в input text, зеленые кнопки (!)

6. Вся шарина

Про недоработки молчу, ибо они доделаются.

Fox

1. Каркасами не пользуюсь, а если пользуюсь - то только своими.

2. Верстаю за деньги (хотя может и найду время на верстку паблик шаблона)

еще снова скачать

#33957 Trustmaster:

Таблицы и кнопки стали получше. Есть предложение сделать кнопки быстрого переключения между разрешениями админки: 960, 1200, fullscreen например. По умолчанию сделать автоопределением (как в скине этого сайта). Выбор запоминать в куках. Так кому как больше нравится: кому на 960 столбик, а кому на всё полотно в 1920 пикселей.

Полностью за! Только, может лучше не на куках? Завести БД админки, и хранить там.

2 Fox: Шаблонов 960 пиксельных в сети навалом. Сам пользовался например http://960.gs/ или http://blueprintcss.org/ . И не смотря на то, что к 960gs прикрутили adapt.js «гибкости» им не хватает.  

От себя порекомендую взглянуть на:
http://twitter.github.com/bootstrap/
http://www.yaml.de/

У них кроме прочих плюшек есть часто востребованный «отзывчивый дизайн» (responsive).
 

2 all (в тему треда): мысли такие:

• надо поощрять желание сделать что-то новое или улучшить старое (тут не идет речь о том включать или не включать в «коробку», время покажет)
• в идеале надо использовать responsive верстку, и тогда вопрос под какое разрешение делать админку вопрос не стои́т. Вариант предложенный Trustmaster'ом тоже имеет право на жизнь (переключение режима кнопками) 
• если в таблице категорий (а это, я так понял, в баталии за ширину самое узкое место) кнопки заменить на иконки - это сэкономит прилично места
• для упрощения работы с длинными таблицами категорий можно сделать иконки «спрятать/показать» подразделы. На jquery это будет в одну строку, типа
  $('tr [class^=code1.1.]').toggle();
  конечно это некоторые костыли. В перспективе надо думать, как удобно редактировать структуру разделов если она длинная.

Посмотрел последний вариант, мнение такое:

• общее впечатление сугубо положительное.
• левую панель сделал бы чуть более светлой (контраст режет глаз)  
• подсветка активных строк таблицы нужна. через строчная маркировка (пусть бледно) но тоже бы не помешала
• основные таблицы на моем разрешении слишком разъезжаются на весь экран (тут max-width не помешал бы)
• ссылки в таблицах на редактирование элементов как минимум надо сделать по канонам (с подчеркиванием), иначе не искушенный пользователь теряется рис.1
• с учетом больших белых пространств, возможно их стоит сделать активными панелями (кнопками) рис.1 как в разделе «конфигурация» рис.2
• разделы «прочее» и «структура» надо сделать в виде кнопок как сделано в разделе «конфигурация» рис.2, это логичнее, компактнее и приятно глазу.

еще мелочи, но оно пока не принципиально.

#33979 esclkm:

а вот в отношении с responsive версткой очень интересно но кака осущиствить ??? (фрейворки нашел... красиво... интересно.... но в живую этого не вижу

http://habrahabr.ru/post/141059/