Forums / National / Russian / Вопросы и пожелания к движку

в этом вся фишка LDU =)

esclkm, так тебе и сейчас никто не мешает править только шапку и подвал, единственное что нужно для этого - один раз написанный по правилам скин.

По поводу того, что Cotonti должен оставаться фреймворком, много и долго спорили. Но в итоге большинство девелоперов захотело в дистрибутив действительно тяжелый, специфичный и "одноразовый" symisun, который нужен только конечным пользователям.
Я не верю что базовый скин в процессе разработки фреймворка сильно модифицироваться не будет. Поэтому, товарищи, девелоперы-скинмейкеры, готовьтесь к мучительному переносу обновлений в свои "модельные" скины. Будет очень больно.

MeDBejoHok, да ладно тебе. Причём здесь джумла? Новых фич в сиене практически не будет, доводится до ума то, что уже внедрно, не более.

Про полноценную реализацию модульности говорилось с первых дней работы над котонти. Да, их вынесли из ядра в свою папку, а куда их ещё девать?

Скин админки убрали из пользовательских скинов и сделали однотипным, я считаю это правильным.

Про управление скриптами через админку уже высказывались против, в том числе отцы-основатели :).

В папке со скином сейчас всего две подпапки - img и plugins, причём обязательная только plugins.

То, что вытащили несколько папок из ядра в корень, так это не критично.

С распылением ланг-файлов по модулям мне тоже не совсем нравится ситуация. Но я понимаю почему это сделано - модульность обязывает каждый модуль нести в себе всё необходимое.

А вот что такое папка Lib и нафига она нужна я не совсем понимаю, кто-нибудь объясните мне зачем она.

Esclkm предложил всего навсего сверстать нормальный скин, который можно будет модифицировать правкой лиш 3 файлов. Это чисто скинмейкерская заморочка, тут никаких изменений в движке не нужно. Абсолютно никаких.

я вообще сторонник того - чтобы все скины были на 1 лад. то есть по русски:
чтобы теплейты были исконно настроены как надо и лежали в папке с модулем.
а скин состоял лишь из ХЕДЕРА и ФУТЕРА. и все... больше ничего.

Не совсем согласен. Все скины, как и щас одинаковы по структуре. А с возможностями кота можно делать совершенно разные по структуре скины.

я говорю написать 1 раз толковуюю середину. пока ее не было ни в ice (лучше из всех) ни в sedlight ни темболеее в symisun

давно пора

# Sergeich : ...
В папке со скином сейчас всего две подпапки - img и plugins, причём обязательная только plugins.
...

Ошибаешся ... если из скиновой папки plugins раскидать тплки по папкам соотв плагинов то сию папку можно убрать вообще ... просто лично я считаю что если они хранятся в скиновой папке plugins то скинмейкеру же проще ... ведь не нужно лазить по папкам плагинов выискивая шаблоны что бы доделать скин, а так все просто - скинмейру нужно зайти в папку со скином и там и работать а не лазить по всей структуре движка

Ну я прям не знаю в каком случае может быть удобно при создании скина лазить по разным папкам плагинов в поисках файлов шаблонов ... хоть с нуля скин делаешь хоть на основе сед-лайта все же проще уже иметь под рукой в одном месте все шаблоны ... а дальше по очереди открываешь файлы, удаляешь старую разметку и вставляешь свою, сохраняешь приступаешь к следующему файлу (это я про создание скина с нуля) ... я конечно не против того что б в дефолте был универсальный скин на основе которого создание своего было бы делом 5 минут но увы за неимением оного лично я для себя сначала имею дело с парой готовых html файлов которые в последующем кусками копирую в шаблоны и там уже довершаю работу (не скажу что это слишком сложно или долго).