Forums / National / Russian / Скины и дизайн / Маленькое пояснение по "хлебным крошкам"

Sergeich: ul и регулярные блоки -- удел Сиены. В лиде написано все и подробно. Примерный эффект от этого такой:

Уж не знаю как более наглядно обяснить.

Oughtem: именно после такой модификации вы можете изменить все, что угодно. И лезть никуда не надо. В ядро добавлена разметка, которая позволяет средствами CSS сделать все, что душе угодно или оставить все как есть для совместимости. Контейнер -- это не оформление! Без него в моем примере между анкерами у вас будут выведен сепаратор, от которого избавиться нельзя, поскольку он не размечен.

И еще: речь не о глубоком ветвлении, а о ветвлении разной степени вложенности! У вас для всего используется "Главная - раздел". А если у меня есть и "Главная - раздел" и "Главная - раздел - раздел" и "Главная - раздел - раздел - раздел"?  Как вы предлагаете "вручную" оформить цепочку в таком простом случае? Только тегом, который выведет предварительно сформированный код. Только теперь он полностью размечен, и верстальщик может создать красивые графически оформленные крошки.

Верстай. Т. е. для этого тебе вообще ничего не надо делать. В чем принципиальная разница между / и инлайновым <span>/</span>?

Но если тебе вдруг понадобится для какого-нибудь раздела / шаблона сделать цепочку с фонами, это можно будет сделать тоже.

у меня цепочка по виду:

подраздел (ссылка) - страница (без ссылки) в роде лишней разметки не заметил, что радует.

Поддерживаю.

Да все понятно, тогда уж делайте настройку по типу где можно указать и контейнер, сейчас можно просто разделитель поставить например - \ или > а может тогда там же кому надо вписывать и сам контейнер: <span> \ </span>

#28902 Oughtem:

Минус на минус даёт плюс. Поэтому, если вас пытаются смешать с г@вном, просто н@срите на это. (Стас Янковский)

esclkm, думаю, вам стоит сменить манеру общения, чтоб у собеседников не возникало желания н@срить на вас.

Сергеич, мышей не ловишь.

Oughtem: проверьте собственные выражения и смените тон.

В том то и дело, что ваша задача

2 страницы. 1 шаблон.
страница 1 - путь: 1\2\3\4\5\страница1
страница 2 - путь 1\2\страница2

с достижением тех целей, о которых я писал в 19 посте не решается никак. Без достижения этих целей она решается способом Корта. С созданием нескольких шаблонов она решается моим способом. Но ни одно из них не может считаться универсальным, т.к. каждое из них решает лишь отдельные задачи. У меня этот вопрос не решён. У меня так: 

<a href="/">Главная</a> / {PAGE_CATPATH} / {PAGE_SHORTTITLE}

Но этот {PAGE_CATPATH} мне не нравится, т.к. я не могу его править так, как мне хочется. Поэтому я говорю, что его надо разбить на части для возможности их редактирования и обёртка в этом случае не нужна. Как его разбить средствами пхп я не знаю, т.к. я не пишу на пхп.

Но у меня есть предложение как логически разложить {PAGE_CATPATH}:
написать функцию, которая считала бы количство разделов, входящих в {PAGE_CATPATH} и каждый раздел называла бы PAGE_CATPATH1, PAGE_CATPATH2, PAGE_CATPATH3, PAGE_CATPATH4 и т.д.

Каждый админ знает насколько у него разветвлено дерево, поэтому в тпл он пишет столько PAGE_CATPATH, насколько у него разветвлено дерево, т.е. если на 5, то получится так:

Главная/PAGE_CATPATH1/PAGE_CATPATH2/PAGE_CATPATH3/PAGE_CATPATH4/PAGE_CATPATH5/{PAGE_SHORTTITLE}

  Если эта страница, к примеру, 2 уровня вложенности, то теги PAGE_CATPATH3, PAGE_CATPATH4 и PAGE_CATPATH5 ничего не выводят. Возникший тогда вопрос со слешем (или другим разделителем) между ними можно решить, двумя путями: Или как с запятой в тегах или использавать как разделитель тег, выводящий разделитель из админки(Управление сайтом / Конфигурация / Скины). В таком случае надо в пхп написать проверку типа "если есть PAGE_CATPATH3, тогда и разделитель за ней тоже есть".

В таком варианте всё будет в тпл, будет всего 1 шаблон, не пострадает админ разветвлённого сайта и не надо будет лазить в ядро.