Как вы считаете, в официальном шаблоне сборки Cotonti лучше использовать сторонние решения (bootstrap) для вёрстки, или создать своё ?
| Dr2005alex |
|
|---|---|
|
Добавлю пару капель... спор уже давно..... результаты у всех разные... Мое мнение изначально.. было за бустрап....... Потом потихонечку начал отходить от него.... писать свое... Сейчас опять я за бутстрап.... объясню... 1) Бутсрап очень сокращает время верстки. Писать свое поверьте дольше.. мало того что дольше, так и нет гарантий что вы все в состояние уследить (аля кроссбраузерность и мобилы) 2) Раньше изменял стили бутстрапа путем переопределения стилей в другом файле... это мало того что не правильно.. это еще и не удобно..Разобрался с less и бутсрап стал лучшим другом.. Пару движений и ваш шаблон превращается в совершенно неузноваемый сайт на буте.... Советую разобраться все уто против бутстрапа. 3) По поводу ниписания своих стилей и классов -- это трудоемкая работа... требующая анализа и аудита для нормального поддержания этого всего в нормальном состоянии... в текущей задаче для коробочного котонти. Это все требует времени и сил команды... которая сейчас и так не в лучшем виде... 4) Если в коробке иметь классы и методы бутстрапа, то совсем нет проблем (как писали выше) удалить файлы бутстрапа и прописать свои стили... Зато остается некий стандартизированный скилет в шаблоне. Хочешь свой, хочешь бутстрап ИМХО Я за BOOTSTRAP нынче... после освоения его првки через less. Оказывается очень удобно... WebKaa.ru - Cotonti Relax
|
