cotonti.com : Галереи-страницы https://www.cotonti.com Neueste Themenbeiträge Cotonti en Fri, 17 Apr 2026 12:39:52 -0000 NovoKain Котонти это форк от Седитио. Мусора не наворотили, но вот ввели фичи которые надо было реализовывать иным способом.]]> Mi, 17 Jun 2009 04:54:28 -0000 Clever Не удержался...
Сколько можно гробить движек ненужными фичами?
Все что не нужно всем делается плагинами.
В коте уже итак наворотили столько муссора, что реально в него вникнуть уже нельзя.
Котонти продолжение Седитио. Его логическое продолжение. Сед и был хорош тем, что любой мог его понять за неделю. Я освоил седитио с нуля где-то за месяц. Два года уже работаю с ним. Три (даже больше) месяца с котом мне не дали такого понимания.
Галерея вещь хорошая и во многих случаях нужная, но не в теле.]]> Mi, 17 Jun 2009 04:09:06 -0000 NovoKain такой плагин для Кота цены бы ему не было :)

Вариант номер 1. типа такого
Вариант номар 2. при добавлении страницы добавить форму загрузки картинок (с мультиаплоадом разумеется) и выводить загруженные файлы аккуратно в отведённом под это дело месте + возможность вставлять конкрентые картинки в текст.]]> Fr, 08 Mai 2009 14:39:54 -0000 Fagot # Sergeich : В этой теме предлагаю развить идею. Составить своего рода тех.задание, от которого можно будет в последующем отталкиваться при реализации предложения (если таковая состоится :) )

Для начала нужно определиться с тем что на ваш взгляд должно быть в правильной галерее. затем посмотреть что где и как можно доработать, что бы получить необходимый функционал.

Вот я с этим согласен. :)
Перечислить ВСЕ функции желаемой галереи подробно.
Обсудить КАЖДЫЙ пункт с точек зрения: реализованности в существующих плагинах, трудоемкости реализации в плагинах, трудоёмкости реализации в страницах, удобства и неудобства использования.

Выдать на гора резюме. Вот его то и можно представить сообществу, как полноценное предложение для реализации.

# Uch : Под "упростит очень многое" я понимаю прежде всего использование стандартных механизмов для управления страницами, а так же: стандартные комментарии, рейтинги, счетчики, систему безопасности. В конце концов унификацию и стандартизацию. Т.е. - упрощение и ускорение.

Не уверен, что унификация и стандартизация приводит к ускорению.., а если учесть необходимость внедрения в стандартную схему нестандартных, специфических для библиотек медиафайлов, алгоритмов, о которых я говорил выше, то и упрощение под сомнением...

подключение стандартных комментариев и рейтингов куда бы то ни было, ввиду того, что они вынесены в отдельные процедуры, не представляет каких либо трудностей.

система безопасности для страниц не охватывает безопасности при закачке файлов - или я упустил что то?

При реализации галерей, как групп страниц, достоинствами могут быть: поиск, включение в область обработки всяких статистических и презентационных плагинов типа облаков :) и рефереров.

Есть и другой путь достижения этого эффекта, но "кривыми, глухими, окольными тропами" - это попытаться стандартизировать и облегчить работу вышеупомянутых плагинов - например ввести таблицу обьектов обработки, где бы указывались имена таблиц, поля и пр.данные для поиска, ссылок и т.д. , внедрить её в плагине поиска, документировать формат заполнения и рекомендовать её использование разработчикам плагинов.]]> Mo, 04 Mai 2009 13:50:41 -0000 Uch Mo, 04 Mai 2009 05:39:22 -0000 Sergeich
Я был бы безмерно счастлив иметь возможность к страницам прикручивать опросы. Можно это и плагином реализовать, но функция будет очень даже полезная.]]> Mo, 04 Mai 2009 05:23:48 -0000 Fagot И подробная расшифровка фраз типа "упростит очень многое", ускоряет этот процесс. А вброс таких фраз без расшифровки - замедляет.
Если, конечно, дежурный экстрасенс вышел из отпуска - тогда другое дело....

(Я то про себя думаю, что пишу достаточно внятно ;-) )]]> Mo, 04 Mai 2009 03:55:29 -0000 Uch ИМХО, реализация галерей в виде страниц упростит очень многое. Да. Придется включать новые методы, конкретно для страниц-галерей.

Но это вполне соотносится со стратегией развития движка, начатой еще при переходе с ЛДУ на СЕД.

Я бы еще и опросы переделал в страницы. ИМХО, тоже многое упрощает и ускоряет.

Я не знаю, кто конкретно занимается реализацией подобных идей. Но интересно было бы узнать, как это вообще происходит. Есть какой то худсовет?]]> So, 03 Mai 2009 18:42:05 -0000 Fagot
1) структурное различие: текст-презентация != файл+текст-презентация

2) функции, применения которым в страницах другого типа я не вижу:
процедуры загрузки (страниц???) и хранения файлов, возможно массовые.
предзагрузочная обработка файлов туда же (контроль, масштабирование, лимиты)
нестандартные (для страниц) методы презентации такие, как слайдшоу.

3) Не люблю очень большие таблицы :) предпочитаю много небольших]]> Do, 30 Apr 2009 21:20:16 -0000 Uch Do, 30 Apr 2009 20:30:52 -0000 Fagot
Отсюда логично вытекает предложение: применить алгоритмы обработки страниц к таблицам PFS. Сообразно их (таблицы) перестроив. Чё здря двойную информацию то держать... :)

P.S. На всякий случай заявляю, что я против галерей на страницах, но порассуждать в этой логике не против :)]]> Do, 30 Apr 2009 19:43:08 -0000 Uch list.groupe.tpl - список галерей, list.tpl - список картинок (медиафайлов) в галерее.
Или лучше размещать список картинок в page.tpl?

Многое упирается в PFS. Без его модернизации будет трудно объяснить рядовому пользователю, как создавать галереи. Уж слишком он громоздок и при большом количестве галерей, папок и файлов превращается в огромную таблицу. С этим надо что то делать.

В случае, если каждая картинка будет отдельной страницей с комментариями и рейтингами, хорошо было бы иметь возможность создавать кроме тамбов еще и картинки, которые служили бы превьюшками определенного размера, показываемыми на странице картинки. Клик по ним показывал бы все изображение.]]> Do, 30 Apr 2009 19:13:14 -0000 Fagot
Механизм галерей (в части просмотра) должен иметь развитые средства ограничения доступа к галереям по всевозможным категориям просматривающих.
У создателя страницы галереи (группы медиафайлов) должна быть возможность установить видимость (ограничение видимости) создаваемой группы файлов для любых, поддающихся классификации в рамках движка, групп пользователей. Желательно присутствие в механизме хуков и средств (интерфейса), позволяющих внешним плагинам внедрять дополнительные списки классификации пользователей и, соответствующие им, процедуры классификации (распознавания принадлежности просматривающего пользователя к дополнительному классу)

B-)

# Sergeich : Тоже согласен с Uch, вариант с галереями на базе страниц сильно упростит навешивание всяких плюшек на это дело и использование уже действующих. По большому счёту, что такое галерея? Это страница с фотографиями, не более. Так зачем всё это в отдельный плагин выносится не понятно.

Страница с фотографиями (медиафайлами), каждый из которых может быть отдельным обьектом комментирования, цитирования, рейтинга, признака видимости и даже бана. Каждый из которых может содержать пояснительный текст, некоторое удобное представление на странице (особенно, если это не фото, а другого типа медиафайл), теги классификации (ну здесь возможны теги общие для всей группы).]]> Do, 30 Apr 2009 15:47:59 -0000 Sergeich
В этой теме предлагаю развить идею. Составить своего рода тех.задание, от которого можно будет в последующем отталкиваться при реализации предложения (если таковая состоится :) )

Для начала нужно определиться с тем что на ваш взгляд должно быть в правильной галерее. затем посмотреть что где и как можно доработать, что бы получить необходимый функционал.]]> Di, 21 Apr 2009 04:52:22 -0000 NovoKain Uch, как я вас понимаю. Решение приведённое вами я считаю очень нужным и полезным. Сейчас в принципе это самое актуальное решение.]]> Di, 21 Apr 2009 01:57:45 -0000 Uch Элементарно, будь галерея пользователя простой страницей с расположенными на ней изображениями, можно было бы и плагин поиска не переделывать для поиска по галереям и PFS упростить, оставив только заливку файлов и управление ими без всяких публичных и непубличных галерей.

Хочешь галерею? Лепи новую страницу и кидай на нее изображения без мытарств с PFS. Тут тебе и возможность поиска по категории страниц "галереи" и стандартные механизмы вывода новых галерей на индекс. Есть, конечно, и подводные камни ... и немало. Но все можно решить.]]> Mo, 06 Apr 2009 00:35:04 -0000 esclkm http://wwmed.org/plug.php?e=gal плох... я его жутко люблю - правда его реально надо доточить]]> Mo, 06 Apr 2009 00:27:39 -0000 Uch И никто не станет отрицать, что в ЛДУ потом в Седитио, и теперь в Котонти у разработчиков не дошли руки до реализации полноценной галереи (может быть, пока не дошли).

Скорее всего, этот вопрос уже возникал и мысль моя, наверняка, не нова. Может быть сообщество разработчиков сможет реализовать пользовательские галереи в виде обычных страниц? Их можно было бы создавать так же как любую другую страницу с загрузкой изображений прямо на страницу. ИМХО, в этом есть пара очень приятных плюсов и для пользователя хозяина, так для посетителей и вообще для сайта.

Я пока затрудняюсь самостоятельно предложить более-менее вменяемый механизм реализации этой идеи, тем более, что не знаю планов разработчиков Котонти в отношении файловых архивов. Надеюсь, что такие планы имеются, т.к. работы там с непочатый край.]]> So, 05 Apr 2009 23:51:04 -0000