cotonti.com : Доработки форума https://www.cotonti.com Son konu mesajları Cotonti en Sat, 31 Jan 2026 07:05:49 -0000 Nafanya # Dayver : Настройка осталась там где и была раньше /admin.php?m=config&n=edit&o=core&p=main "Основные настройки системы" ...... но то о чем вы пишите с этим не связано .... эта такая фишка .... лично я ее считаю сомнительной но имеем то что имеем
Да Вы правы именно тут ни чего не изменилось. Я имел ввиду про конфигурацию форума admin.php?m=config&n=edit&o=core&p=forums . Там было 5 опций
Отключить форум :
Скрывать приватные разделы форума :
Сообщений в теме для присвоения ей статуса 'популярная' :
Максимум тем или сообщений на страницу :
и
'Анти-бамп' защита : Сейчас только первые 4-е]]> Sal, 14 Nis 2009 23:19:08 -0000 Dayver Основные настройки системы" ...... но то о чем вы пишите с этим не связано .... эта такая фишка .... лично я ее считаю сомнительной но имеем то что имеем]]> Sal, 14 Nis 2009 23:02:58 -0000 Nafanya Просто сейчас не удается создать два сообщения подряд одним и тем же пользователем, а редактируется последнее сообщение.]]> Sal, 14 Nis 2009 21:15:27 -0000 NovoKain ]]> Sal, 14 Nis 2009 05:08:37 -0000 Ratibor # esclkm : ратибор - ты имеешь права девелопера. но испрвить абсолютно не хочешь.
Дело не в нехочешь.
Я же не знаю, может ты начал чтото делать там и просто еще не доделал,
а я возьму и выкошу.
Вот я и написал чтобы уточнить.

Чтобы небыло таких закидонов как с админкой, каждый должен сам отвечать за свой код.
Даже если это и явный глюк, то в избежании недоразумений, исправлять его должен сам автор.
Либо ктото другой, но только с одобрения автора.]]> Çrş, 01 Nis 2009 01:28:43 -0000 esclkm Çrş, 01 Nis 2009 01:25:44 -0000 Ratibor
{FORUMPLUSJS}, {FORUMS_POSTS_ROW_POSTERNAME_P}, {FORUMS_POSTS_ROW_WEBSITE_P}, {FORUMS_POSTS_ROW_ADMINQ_P}, {FORUMS_POSTS_ROW_ADMINE_P}, {FORUMS_POSTS_ROW_ADMIND_P}, {FORUMS_POSTS_ROW_POSTERPROFILE_P}, {FORUMS_POSTS_ROW_EMAIL_P}, {FORUMS_POSTS_ROW_PM_P} в forums.posts.tpl

Версия из транка, rev 663.

esclkm твоя работа ?]]> Cum, 27 Mar 2009 21:26:24 -0000 NovoKain esclkm, не в коем случае не хотел оскорблять. Тут качаем последнюю версию (на xampp ставится с пол пинка). Я не привожу развёрнутого описания и скриншотов только по причине того что это лучше самому посмотреть и ошутить разницу. Велосипед в функционале изобретать не надо.]]> Cum, 27 Mar 2009 05:30:24 -0000 Ratibor # esclkm : Кстати по поводу форума - можно : тег админ разнести на форуме в соответствующих 3 тега?
А то "цитата пправить удалить" моноблоком это жестоко.
Это еще пол беды, беда - FORUMS_POSTS_SUBTITLE

	$adminoptions = "<form id=\"movetopic\" action=\"".sed_url('forums', "m=topics&a=move&".sed_xg()."&s=".$s."&q=".$q)."\" method=\"post\">";
	$adminoptions .= $L['Topicoptions']." : <a href=https://www.cotonti.com/\"".sed_url('forums', "m=topics&a=bump&".sed_xg()."&q=".$q."&s=".$s)."\">".$L['Bump'];
	$adminoptions .= "</a> &nbsp; <a href=https://www.cotonti.com/\"".sed_url('forums', "m=topics&a=lock&".sed_xg()."&q=".$q."&s=".$s)."\">".$L['Lock'];
	$adminoptions .= "</a> &nbsp; <a href=https://www.cotonti.com/\"".sed_url('forums', "m=topics&a=sticky&".sed_xg()."&q=".$q."&s=".$s)."\">".$L['Makesticky'];
	$adminoptions .= "</a> &nbsp; <a href=https://www.cotonti.com/\"".sed_url('forums', "m=topics&a=announcement&".sed_xg()."&q=".$q."&s=".$s)."\">".$L['Announcement'];
	$adminoptions .= "</a> &nbsp; <a href=https://www.cotonti.com/\"".sed_url('forums', "m=topics&a=private&".sed_xg()."&q=".$q."&s=".$s)."\">".$L['Private']." (#)";
	$adminoptions .= "</a> &nbsp; <a href=https://www.cotonti.com/\"".sed_url('forums', "m=topics&a=clear&".sed_xg()."&q=".$q."&s=".$s)."\">".$L['Default'];
	$adminoptions .= "</a> &nbsp; &nbsp; ".$movebox." &nbsp; &nbsp; ".$L['Delete'].":[<a href=https://www.cotonti.com/\"".sed_url('forums', "m=topics&a=delete&".sed_xg()."&s=".$s."&q=".$q)."\">x</a>]</form>";
]]> Cum, 27 Mar 2009 04:56:26 -0000 esclkm А то "цитата пправить удалить" моноблоком это жестоко.

Честно пока не когда ставить странные внешние форумы - итак неделю назад переюзал более 20 CMS (((]]> Cum, 27 Mar 2009 04:34:36 -0000 Antar
А цитирование всего сообщения надо вообще нафиг удалить, как анахронизм.
Лучше прикрутить цитирование части сообщения, и лучше без пергрузки страницы.]]> Cum, 27 Mar 2009 04:28:13 -0000 esclkm Novokain:
Довести до ума опросы. В таком виде в котором они сейчас их лучше вообще не использовать. Лестно. Открытие и закрытие опросов уже сегодня редактирование.
SMF... Ссылки скриншоты... а то как-то мне много не понятно.]]> Cum, 27 Mar 2009 03:52:51 -0000 NovoKain Sergeich, согласен. Дело вкуса.

Довести до ума опросы. В таком виде в котором они сейчас их лучше вообще не использовать. Посмотрите как опросы реализованны в SMF. А конкретно это возможность добавить к топику опрос/удалить его/закрыть опрос/закрыть опрос через ХХХ дней/редактировать опрос.

Форум сложно модероровать без плагина предупреждения и бан (опять же смотрю в коробку с SMF 2.0 RC1) там это реализованно просто замечательно. В Seditio были попытки реализовать нечто подобное но как-то это не так было.

Возможность прикрепить первый пост форума при создании темы (соответственно при редактировании тоже)

Цитирование тоже непонятно сделанно. Лично мне не понятно зачем провоцировать людей на оверквотинг.

З.Ы: Я понимаю тут в основном люди маниакально стремящиеся к минимализму и меня возможно пошлют в вышеупомянутый SMF но есть понятие базовый функционал _для работы_ форума а не для его существования с минимумом посетителей или при их отсутствии. Посвящяется тем кто считает встроенный BBC вполне юзабельным.]]> Cum, 27 Mar 2009 03:42:27 -0000 Sergeich Per, 12 Mar 2009 18:22:11 -0000 NovoKain
Глюк описанный тут (не пинайте если поправили)

Плюс к этому хотелось бы иметь некоторое отделение между закреплёнными темами и обычными. А то частенько в глазах мелькает. Аналогичное в Invision Power Board используется.]]> Çrş, 11 Mar 2009 10:13:18 -0000 Spy Cmt, 07 Mar 2009 05:21:38 -0000 medar Cmt, 07 Mar 2009 04:28:00 -0000 Sergeich Cum, 06 Mar 2009 21:53:02 -0000 Spy Cum, 06 Mar 2009 21:21:45 -0000 Nafanya # Ratibor : Жмешь на редактирование первого поста в данной теме и там редактируешь.
Большое, спасибо за ответ. Просто до этого не до думался. А может, стоит вынести пункт редактирования названия темы в "Опции темы:", мне кажется это более логично, чем редактирование первого поста.]]> Cum, 06 Mar 2009 21:21:33 -0000 Ratibor # Nafanya : У меня вопрос. Как можно изменить название уже существующей темы в форуме?
Жмешь на редактирование первого поста в данной теме и там редактируешь.]]> Cum, 06 Mar 2009 17:57:55 -0000 Nafanya Там есть "Опции темы : Переместить наверх Закрыть Прикрепить Объявление Приватная (#) По умолчанию", а переименовать нет. Хотелось бы иметь такую возможность.]]> Cum, 06 Mar 2009 17:09:39 -0000 esclkm Per, 05 Mar 2009 04:58:02 -0000 NovoKain вот это отдельным тегом и линейный вид (который насколько я помню уже обсуждался)]]> Per, 05 Mar 2009 01:31:58 -0000 Ratibor # medar : И вот из-за этих долей копеек резать полезную фичу ?
Тут копейки, там копейки :-)
Как говорится - копейка рубль бережет. Тем более в кризис :-)
Да и не стоит без острой необходимости аякс и жабу внедрять где не попадя.
Вот к примеру подсветка синтаксиса на стороне клиента - это оправданное внедрение жабы.
А редактирование поста на аяксе - нет.

Так же не оправдано внедрение формы редактирования на каждой странице,
пусть юзеры всю ветку прочтут, прежде чем писать.
Тем более кнопку - Цитата никто не отменял.

В общем эти две фиче - это в чистом виде - излишняя функиональность.
Против отдельного плагина я ничего не имею, а вот в составе Cotonti этому не место.
Небольшая поправочка, эти фичи можно внедрить и в дистрибутив, но только чтоб они были доступны исключительно админу.]]> Çrş, 04 Mar 2009 15:27:02 -0000 medar Контекста на странице редактирования быть не может - откуда ? Значит, тупо баннер.
CTR на странице, где юзер уже чем-то занят - никакой. Значит, оплата за показ.
И вот из-за этих долей копеек резать полезную фичу ?]]> Çrş, 04 Mar 2009 14:14:10 -0000 Ratibor # esclkm : - поле ввода ответов на каждой странице
- Быстрая правка сообщений
Вот это вредительство :-)
А может я рекламы навтыкал в forums.editpost.tpl ?
А так же не нужна форма ответов на каждой странице,
пусть больше лазять по форуму, лучше счетчик будет крутится и баннеры показываться :-)]]> Çrş, 04 Mar 2009 02:16:37 -0000 esclkm Sal, 03 Mar 2009 02:43:49 -0000 Evil # esclkm : Из того что уже есть:
- при клике на ник - быстрая вставка его в поле ввода ответа
- Цитата - выделяешь текст жмешь цитата - вставляется выделенный текст (если кто знает как определить относится ли выделенный текст данному div или нет - напишите, пожалуйста, как это сделать)
- поле ввода ответов на каждой странице
- Быстрая правка сообщений

Предлагайте ваши идеи что еще надо форуму из рюшек?

Желательно чтоб плюшки были выключаемы (функции настраивались отдельно под пользователя).
Большинство рюшек мне лично нужны, но не все... Я думаю так дела обстоят не только со мной...
Заранее благодарю за хорошую работу ^^]]> Sal, 03 Mar 2009 01:14:55 -0000 Kort # Trustmaster : Всем нравится созерцать подфорумы на главной не так ли? И когда они отображались тупо в толбик или тупо в строчку, это было крайне неудобно. Поэтому было сделано отображение в два столбика и еще некоторые мелочи, которые сделали работу с форумами несколько удобнее. Есть другие эргономические решения?
Тогда (если я правильно понял) почему нет третьего "слэйва" и т. д.? не проще ли подфорумы верстать списком и вывод в столбец/строчно/в несколько столбцов делать через CSS?
Приблизительно так:
<!-- BEGIN: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVES -->
<ul>
<!-- BEGIN: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVE_ROW -->
<li><img src=https://www.cotonti.com/"skins/{PHP.skin}/img/system/icon-subforum.gif" alt="" /> {FORUMS_SECTIONS_ROW_SLAVE}</li>
<!-- END: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVE_ROW -->
</ul>
<!-- END: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVES -->
Иконку перед тэгом "заправить" в background-image для ссылки, и вообще будет perfect:
<!-- BEGIN: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVES -->
<ul class="subforums">
<!-- BEGIN: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVE_ROW -->
<li>{FORUMS_SECTIONS_ROW_SLAVE}</li>
<!-- END: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVE_ROW -->
</ul>
<!-- END: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVES -->

ul.subforums li a 
     {
     background:url(img/system/icon-subforum.gif) no-repeat left top; 
     padding-left:8px;
     }
Ну или как в конкретных случаях потребуется.]]> Cmt, 28 Şub 2009 19:19:50 -0000 esclkm forumplus 0.1
Слушаю ваши пожелания и и доделываю его
установка сандартна- кроме того что там появилось много новых тегов - см сами файлы.
текст сообщения должен находится в таком блоке: <div id="postm{FORUMS_POSTS_ROW_ID}"> {FORUMS_POSTS_ROW_TEXT}</div>
Версия 0.1 -еще много идей не реализовано - но хочется знать чего надо реализовать... Да и местами реально черновой вариант

Из того что уже есть:
- при клике на ник - быстрая вставка его в поле ввода ответа
- Цитата - выделяешь текст жмешь цитата - вставляется выделенный текст (если кто знает как определить относится ли выделенный текст данному div или нет - напишите, пожалуйста, как это сделать)
- поле ввода ответов на каждой странице
- Быстрая правка сообщений

Предлагайте ваши идеи что еще надо форуму из рюшек?]]> Cmt, 28 Şub 2009 17:47:10 -0000 Ratibor а в зависимости есть ли там новые сообщения или нет.]]> Cum, 06 Şub 2009 21:52:21 -0000 Sergeich 
li { margin:0; display: inline; width:50%; }

Я не проверял будет ли это работать, но чисто теоретически должно.]]> Cum, 06 Şub 2009 19:35:36 -0000 jcrush Cum, 06 Şub 2009 08:49:46 -0000 Trustmaster Cum, 06 Şub 2009 04:09:55 -0000 Ratibor # Trustmaster : Доказательства понижения производительности за счет отображения двух столбцов подфорумов вместо одного в студию!
Может и не столь ошутимая это нагрузка, но она всеже есть.
html и css еще никто не отменял, да и javascript кстати тоже.

Просто сейчас из за этого будет труднее управлять выводом,
всмысле оформлением.

Если бы все выводилось внутри одной секции:
<!-- BEGIN: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVESI -->
<!-- END: FORUMS_SECTIONS_ROW_SECTION_SLAVESI -->
то туда затолкал весь html и никаких забот.
А так все разбито на две части, что очень затрудняет при оформлении.]]> Cum, 06 Şub 2009 03:08:53 -0000 Trustmaster Cum, 06 Şub 2009 02:47:56 -0000 Ratibor # Trustmaster : И когда они отображались тупо в толбик или тупо в строчку, это было крайне неудобно. Поэтому было сделано отображение в два столбика Это религия, а религия никак не должна влиять на скорость работы движка.
В данном случае мы видим обратное из за религии страдает производительность,
а вот этого никак нельзя допустить.]]> Cum, 06 Şub 2009 02:34:40 -0000 Antar 1. Нет ссылки на все топики с непрочитанными мной сообщениями одним списком,
2. непрочитанные сообщения становятся прочитанными без моего вмешательства.]]> Cum, 06 Şub 2009 01:36:03 -0000 Trustmaster Per, 05 Şub 2009 22:42:54 -0000