Foren / National / Russian / Много вопросов по функционалу

ErsteVorherige1234

в первую очередь форумнуму

Sergeich
#46 4. Februar 2010, 04:28
Траст, PunBB, лучшее что я видел. Можно взять популярную сборку и раздербанить её для изучения :). Также стоит воблу посмотреть, всё же один из старейших монстров среди форумов.

А мосты нужны на воблу, ИПБ и ПХПББ - это закроет проблемму практически полностью.

А вообще лучше свой форум довести до ума пусть все лесом идут :).
Trustmaster
#47 4. Februar 2010, 04:30
Хорошо. По поводу семёрки и сроков. Сейчас бьёмся, чтобы успеть сделать её как можно скорее, но в силу очевидных обстоятельств (учёба-работа-семья), думаю, что 1 марта сделаем в лучшем случае бета версию. Скорее всего, действительно юзабельной на уровне продакшн-серверов Сиена станет в апреле. Вот тогда можно будет вполне заняться восполнением пробелов с помощью бриджа на phpBB и какую-нибудь хорошую галерею. Если только кто-нибудь не закажет их раньше, что тоже не исключено.
May the Source be with you!
Chin
#48 4. Februar 2010, 04:50
Sergeich, панбб штука классная, я согласен, но без кучи модов тоже не шибко функциональная.

> А вообще лучше свой форум довести до ума пусть все лесом идут :)
Вот с этим тезисом я бы очень даже согласился. Вопрос в том, что можно сделать быстрее и качественнее на текущий момент - свой форум до ума довести или бридж смастерить.

Я правда не очень врубаюсь зачем мосты на воблу и инвижен если честно. Ведь вобла с инвиженом имеют свое громадное комьюнити, отличную поддержку и просто дохерища всего из коробки (особенно последние версии). Но если они будут - я только порадуюсь, хуже явно не будет :) Имхо половину потребностей в мощном форуме закроет именно пхпбб.

> Если только кто-нибудь не закажет их раньше, что тоже не исключено.
дык а кто их будет писать то под сиену, если сама сиена еще не готова и времени на нее не очень много у кодеров? Так что даже если закажут, думаю раньше мост не появится.
esclkm
#49 4. Februar 2010, 05:04
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Sergeich
#50 4. Februar 2010, 05:07
К симпле на оф.сайте есть необходимый инструментарий для создания моста.
Trustmaster
#51 4. Februar 2010, 05:44
# Chin : > Если только кто-нибудь не закажет их раньше, что тоже не исключено.
дык а кто их будет писать то под сиену, если сама сиена еще не готова и времени на нее не очень много у кодеров? Так что даже если закажут, думаю раньше мост не появится.
Если закажут под Геноа, обновить позже под сиену дело 5-15 минут, тем более что в механизмах авторизации и базе пользователей изменений не предвидится. Мы же не переписываем пол-движка от версии к версии :)
May the Source be with you!
Gunslinger
#52 4. Februar 2010, 05:49
Sergeich,

А вообще лучше свой форум довести до ума пусть все лесом идут :).
АМИНЬ! :D
Как лично мне кажется - ЦМС, содержащая в коробке мощный форум, была бы мягко выражаясь охрененно востребованной. Все-таки довинчивание сторонних форумов есть дело весьма геморное.


Кроме того если серьезно ставить "мостовой" вопрос, то имхо родной форум нужно убивать впринципе. Потому как если есть возможность подключить зверя со стороны, то на кой сдался по сути лишний модуль в движке? Он будет только смущать пользователя своим присутствим и вызывать ненужные споры.

Тем не менее я за родной мощный форум в составе двигла. Как бы 21 век на дворе. Пора уже идти в ногу с прогрессом а не полировать коллекционный раритет :)
esclkm
#53 4. Februar 2010, 06:09
Gunslinger - прости я категорически против убийства редких видов животных.и форум мне нравится. а портированными и мостовыми я просто не буду пользоваться.
я всегда ставил вопрос при выборе cms - наличие форума.
littledev.ru - мой маленький зарождающийся блог о котонти.
снижение стоимости программирования и снижение стоимости производства разные вещи. Первое можно скорее сравнить с раздачей работникам дешевых инструментов, чем со снижением зарплаты
Gunslinger
#54 4. Februar 2010, 06:44
esclkm, а потом мне говорят о невнимательности :)

Цитирую себя же:
Как лично мне кажется - ЦМС, содержащая в коробке мощный форум, была бы мягко выражаясь охрененно востребованной.


Тем не менее я за родной мощный форум в составе двигла. Как бы 21 век на дворе. Пора уже идти в ногу с прогрессом а не полировать коллекционный раритет

П.С.
Народ, а на этом форуме цитирование ника в форму ответа по клику можно сделать? Задрал уже копипаст при ответах. Минимализм блин....
Gunslinger
#55 4. Februar 2010, 23:32
Chin,
Забаньте пожалуйста этого тролля в данном топике, толку тут от него кроме срача - ноль.
Боюсь что рюшечка с баном и правилами форума не предусмотрена конструкцией двигла. Излишества :)


но там не около 20, там их штук 50. По всей Украине. нда? Там это где?

К словам Chinа добавлю только пару моментов и один очень уместный анекдот.

1. Существует такое понятие в разработке крупных проектов, как постановка задачи. Если она изначально кривая то какой чудокод вы тут не рожайте а пользоваться будут именно говнокодом, но логически правильно поставленым. Я конечно могу расписать человеческую схему подхода к таким проектам но тут это некому объяснять впринципе. Я не сказал что вы плохие кодеры, но просто кодер не способен воплотить в жизнь серьезную задачу. Все что он может - это править на предмет рациональности чужой код и набивать свой, но только по уже сделаному постановщиком алгоритму. Судя по лгике развития кота вы именно кодеры. Пусть даже гениальные.

2. У вас господа борется внутри два несовместимых мировозрения: 1. Давайте ваять фриварный шедевр и 2. Я хочу бабок за свою работу. Или одно или другое.

3. Пример с моим написанием плагина по нормальной системе банов: создаю тему по нужной многим доработке. Пишу что отдам готовый плуг даром для пользователей комьюнити. Прошу лиш помоши (пояснить) пару моментов. Не писать за меня плагин а пояснить пару нюансов. В результате либо говнокапанье аля Корт а под финал заявочка что никто здесь для меня ниче даром делать не будет. У вас извините с шифером проблемы парни? Я пишу бесплатно плугин для комьюнити. Пусть он и не айс но у вас и такого небыло. По вашей логике получается что я должен заплатить вам бабки за плагин который для вас же пишу бесплатно. Это уже извините из раздела психических отклонений. Та же ситуация всплыла в разговоре с кортом. В разделе свободной загрузки лежит готовый крайне удобный плуг от esclkm только взять и поставить, а Корт мне надрывается мол деньги давай. Это же бред сивой кобылы.

После этого вы хотите чтобы нормальные опытные разработчики с вами дело имели? Хрен дождетесь.

А теперь обещанный анекдот. Он очень удачно иллюстрирует работу с вашим двиглом:

Изобрели русские новый засекреченный МИГ. Америкосы умудрились его стырить в разобранном виде, но с инструкцией.

Завезли значит эту груду железа в ангар, собрали лучших инженеров и принялись за работу. Промордовались неделю следуя инструкции и логике, а получился ... трактор. Разобрали. Исключили логику и просто точно следовали инструкции. Через две недели снова трактор.

Плюнули значит на это дело и уперли одного из русских инженеров-разработчиков этого мига. Дали ему море бабла и попросили собрать самолет. Тот согласился и заперся в ангаре. Через двое суток чувак закончил и гордо продемонстрировал сверкающий МИГ (!).

Американцы в полном шоке. Ну значит спрашивают они у инженера мол что же мы неправильно делали? Тот берет инструкцию, демонстративно открывает на последней странице и показывает в самом конце листа надпись мелким-мелким шрифтом "После сборки до готового вида изделие обрабатывать напильником!"

У меня по теме все. Продолжать диспут тупо нет смысла.

Dieser Beitrag wurde von Gunslinger (am 4. Februar 2010, 23:45, vor 14 Jahre) bearbeitet
Chin
#56 5. Februar 2010, 03:20
Очень мило топик почистили...
Как я и ожидал, историю кастрировали. Спасибо...
Повторю свой пост, не люблю когда правят или удаляют то что я сказал, особенно когда это в контексте обсуждения и не нарушает правил

----
Kort, на счет щенков, я тебя не младше, к слову сказать.
Кто тут что на блюде получить пытается? Я сказал что мне кот не подошел. Объяснил почему. И взял что мне подходит. Я не вымогаю у авторов код, выбор движков достаточен, и на коте свет клином не сошелся, чего ты походу не понимаешь.

Забаньте пожалуйста этого тролля в данном топике, толку тут от него кроме срача - ноль.

esclkm
> рациональные ее идеи уже взяты на воружение.
> не рациональные удивляют
наверное в силу нерациональности они коробочны в популярнейших движках форумов, правда?

> нет чтобы помочь в тестировании - мы сразу наводим критику.
> НУ КТО ТАК ДЕЛАЕТ, как дети малые...
так делают те, кому нужен рабочий инструмент, а не дрочиво
чтобы участвовать в тестах, надо быть увлеченным вашим движком
извините - у меня на увлечения времени не много
отвел время на изложение своей позиции - так пишут что вместо того чтобы п**деть шел бы лучше работать
вас тут не поймешь тоже :)

> Вы все время так делаете : "эта отбивная несъедобна" даже не прикоснувшись к нежной сочной полингвице?
нет, я питаюсь в таких местах, где несъедобности быть не может
хотя иногда в общепит захожу, продолжая вашу аналогию, и вижу удивленные крики что я зажрался и мне пельмени не нравятся

> Мы услышали что выхотите устнавливать плагин в 3 клика. - мы ответили - такого не будет - стратегия чуть другая развития.
а процитируйте пожалуйста, где я такое написал? вы опять(!) приписываете мне то, что написано НЕ БЫЛО

> нас не сотни... и в 1 момент мы не можем сделать классный бридж
вот поэтому я и боюсь, что нормального адекватного модописателя (с дальнейшей поддержкой) я тут не найду. У вас на ядро то времени нету
я ведь потому и распинался про "ближе к людям" и минимальную критическую массу аудитории

> вечером приберусь в теме.
а зачем? раз мы такие бараны, которым всё надо на блюдечке, просто ЗАКРОЙТЕ тему
я, как ее автор, возражать не буду, и позиции всех участников будут сохранены для потомков
а то после чистки может статься что мысли, которые тут пытались донести, окажутся совсем иными
этакая мини-кастрация истории в масштабах одного форума

самый адекватный и открытый к информации тут Trustmaster. Радует что есть такие люди, значит движок не безнадежен.
Trustmaster
#57 5. Februar 2010, 03:27
Пофлеймили на 5 страниц, нормально, обычное явление :)

Разработчикам желаю больше терпения, спокойствия (я понимаю, что устали как собаки после работы, так значит лучше отдохнуть, чем ругаться) и отзывчивости (клиент всегда прав, даже если ты выставил его за дверь).

Новичкам желаю опять же спокойствия и любознательности.

Совместная работа продуктивнее совместных споров.
May the Source be with you!

ErsteVorherige1234

Dieses Thema ist gesperrt, neue Beiträge sind nicht erlaubt.