Foren / National / Russian / Идеи / Очередные хотелки оптом

Я периодически предлагал различные правки, как в топиках, так и в виде готовых изменений на гитхабе. Планирую и дальше по мере возможности это делать. Мои предложения обычно больше относятся к интерфейсной части, или функционалу, в ядро я не заглядывал практически, разве что в виде ознакомления.  По шаблонам тоже мог бы придумать улучшения, но я с момента начала работы с Cotonti  не изменил своего мнения относительно бутстрапа, я категорически против использования одного фреймворка в другом. Всегда был сторонником того, что у любой системы управления должен быть минимум один свой шаблон.

Какие еще системы управления используют в официальной сборке шаблоны бутстрапа при отсутствии хотябы одного своего?  

Представляете, костюм адидас, с маркой сшито по технологии пума..   так и с бутстрапом, вы все больше к нему привязываетесь, а никто не подумал, а вдруг завтра бутстрап станет фреймворком управления, появится админка и тд.  И пользователь скажет: зачем мне использовать Cotonti с бутстрапом внутри, если я могу систему управления бутстрап установить с ее же шаблоном

Эта тема уже обсуждалась, я в ней категорически был против, потом когда собирали деньги, я тоже внес N$, но темы пока что не вижу.

Дальше, разделение на группы. Если есть группы кроме дефолтных, то должны быть правила. Где они?   где страница на которой есть информация о переводе в группу? когда я впервые сюда попал, то видел правила, по которым пользователь, опубликовавший несколько плагинов, переводился в определенную группу, теперь этого не видно. Я общался на эту тему с Трастмастером, он сказал что, например в группу разработчики переводятся те, кто участвует в разработкая и правкая ядра.

Получается что те, кто вылаживает плагины, или шаблоны, сидят в одной группе с читателями (members), и я в том числе (donator как дополнительная).

Поэтому без четких правил по группам, без различия в привилегиях, очень сложно будет найти свежие силы в виде новых энтузиастов. Каждый подумает, а зачем мне это нужно, что мне это даст, и в принципе будет прав. Ведь семья дети работа, это ситуация, которая посещает практически каждого.

Добавлено 31 минуты спустя:

P.S.  Случай из реальной жизни, насчет популяризации:

У нас в городе есть веб-студия, которая разрабатывает сайты на собственном движке. Никто его никогда в глаза не видел кроме клиентов, которые купили. 

И это не мешает ее популярности, они сайты делают клиентам из нескольких городов. 

Поэтому разговоры о том, что мало разработчиков и тд, это все относительно, любому пользователю важно получить готовое решение. Как только Cotonti станет готовым решением, а не каркасом для разработчиков, никого не испугает малое количество участников сообщества, многие сами захотят поучаствовать. 

Но этого можно достичь только комплексно, одними правками ядра популярности не получить.